El Colomí Missatger

Millet, empleado de Pujol, y mugre democristiana

Hoy se ha destapado un nuevo pozo de corrupción en Unió Democràtica de Catalunya, la socia supermeapilas de Convergència en el totum revolutum que és la faixa catalana. De momento Duran i LLeida, el de los trajes más caros del congreso y sastre cardenalicio, está en ejercicios espirituales, y ausente. Vano será preguntarle pues, bien aconsejado por las cohortes celestiales del Opus Dei y sus abogados Molins López Rodó, dirá que, como buen cristiano, es ignorante de todo.
Y es obvio que tiene razón, los que saben algo ya dejan de ser ignorantes y, a menos que ejerzan de  hipócritas políticos de derechas - de PP a PSOE, pasando por las sucursales periféricas-, pasan a la estadística feliz de excomulgados, ateos o, en el peor de los casos, recicladores angustiados y apóstatas compulsivos.
En "30 minuts", de TV3,  donde al fin desterraron al pasmarote de CiU, Salvat, tuvimos una declaración nueva muy interesante: la del expatrón del Palau, Alfonso Aijón que expuso lo que él llamó: «El impuesto revolucionario por una causa noble».
Se refería el socarrón patrono del Palau a cómo está montado el sistema entre los empresarios y muchos políticos que no son ni chorizos ni mangantes, oficialmente. Dijo Aijón: «Los grandes constructores pagan un impuesto revolucionario. Pujol, por ejemplo, y a mi juicio con muy buena visión, les decía: ‘Hay que construir una carretera, una estación y un puente. Bien, os voy a dar la contrata, pero me vais a poner 100 millones en el museo Picasso, 100 en el Liceu, y otros 100 en el Palau. Y lo arreglamos’».
Y concluyó Alfonso Aijón: «Esa es la base: un impuesto revolucionario, pero por una causa noble».
Cierto, ¿hay causa más noble que la familia y la herencia de un limpio apellido? Y ésa es su vieja política y la del imperio: "Todo por la pasta".  En cambio, reclamar democracia, justicia y cárcel para los chorizos y fascistas es un leso acto de terrorismo al que la audiencia dedica cuantos fondos y funcionarios públicos sea menester... como al tráfico de gengibre.
La información, aparte de por Ferran Monegal, a quien no se le escapa una, pareció diluirse flotando en el viento, pese a su evidente gravedad. Pujol y otros de sus hereus, como el Colomines, hablaron de tirar de las mantas, no sabemos si la misma o cada uno la suya. Millet, Montull y familia disfrutan de lo robado y pasarán en familia el fin y comienzo del año sin que, de facto, nada atribule el caviar, que seguirá siendo pagado por los que no comen y los que comen poco y mal, aunque contentos porque saben el precio real de las cosas incomprables, como la decencia y el honor.
También es cierto que compartir la mesa con gente de esa ralea no ha de ser llevadero, si no que le pregunten al hermano del rata Félix, que lo puso de nenaza mangante a embustero llorón ¡y aún se reprimía! Menda, no hay que decirlo, no invitaría a Pujol, con la excusa de que tiramos la trona y a la mesa no le corto las patas, y a la Ferru ni sola ni con el Bandoler Oropéndola ¡que los cubiertos son de acero pero nuevos!
Ahora sale lo del Sánchez Llibre, miembro de otra saga de "nacionalistas de bolsillos", por ser el lugar donde tienen todos la patria y la matria, y 2'5 millones de euros repartidos entre amigotes de aquí y de allá, con fundaciones de esas que forman el entramado de la "suciedad civil" española, que es la misma sociedad franquista del Movimiento y de las Juventudes Obreras Nacionalsocialistas de toda la vida que, con dinero público e impunemente, se divierten y financian la propaganda y sobornos necesarios para seguir privatizando y robando de lo público con argumentos de la deficiente calidad de la gestión: ¿Se puede ser más indecente?
La respuesta es sí: Hermann Terchst, Aznar, Rajoy, González Pons, Díaz Ferran...

La propuesta va más allá de la lógica evidente e ignora que el beneficio empresarial es un robo a la caja sin relación con la marcha de las empresas, como ha demostrado el batacazo financiero internacional de nuestros grandes economistas y asesores (¡S&P, que no saben sumar globos, ni auditar un kiosco amenaza con la deuda pública española y su calificación: Tiene tanta credibilidad como Madof o Lehmans Brothers y aún emite pronósticos en vez de cerrar y vender cencerros),  y que el beneficio desorbitado de los saqueadores sale de la descapitalización de empresas y trabajadores, encareciendo forzosamente el resultado final, mientras que en lo público nos ahorramos los grandes chupópteros, al menos en teoría (enchufados ineptos al margen).
Ahora resulta que, lo que se gestiona mal por los incompetentes que gobiernan, en base a una ley electoral que garantiza su pucherazo y escaños robados muy poco democráticamente, anteponiendo sus intereses y latrocinios a la gestión eficaz de los presupuestos, se privatiza, para que robar sea aún más fácil, sin control de ningún tipo y siempre con la confianza total que tienen los cerdos de la misma piara entre sí.
La incompetente y muy desbordada -tamuyful, tú, la Geli- consellera de Sanitat envidia a su homólogo fascista de Madrid -no es cuestión de género- que roba a espuertas lo público para regalarlo a los amigos y mata con dolor en sus clínicas públicas a los pobres, para que se hagan un seguro privado y mueran sedados con la morfina que nuestro democrático gobierno se gana matando en Afganistán.

Dos casos familiares muy próximos me hicieron conocer de cerca la eutanasia muy activa que se practica cotidianamente y sin tapujos en los hospitales privados, debida y corporativamente negada cuando es tan conocida como la desvergüenza de Pujol, Millet y demás chusma burguesa de viejos franquistas: Se "cambia" el suero, y el paciente desahuciado, "deja de sufrir", y la esposa se puede ir a llorar a casa... ¡Sin informar a los pacientes de nada! ¿Hay algún juez ahí, o alguien con vergüenza que investigue lo que pasa en esas "fundaciones", "ong" y demás sucursales vaticanas que controlan menores, ancianos, niños, asilos, centros de "desintoxicación" -como si un sectario idiota pudiera curar  a un delirante o a un drogadicto que están de vuelta de todo- con dinero y descontrol públicos?
No, aquí la policía persigue el tráfico de detergentes y tomate en rama de los paquistaníes, que amenazan la "democracia palanganera" del chiringuito. Y a los afganos, que no se dejan matar y persisten en defenderse y gritar que el opio es suyo y no lo regalan.
Nuestra burguesía está avalada con bula divina, bendición canónica y la gracia de dios: ¡Ves, quina gràcia!
Artur Mas, Oriol Pujol y Felip Puigvert  devolverán a plazos y sin intereses lo que robaron con Millet de su Palau d'inversions y Mutua Assegurança al Orfeó Català. Àngel Colom, vergüenza de los colombófilos dice que él se llevó sólo la mitad de lo que dicen los papeles y que, si le da dinero alguien, pagará, que se lo bailó todo.
J. G. ALBALAT, El Periódico
La Fiscalía de Barcelona está investigando el presunto pago irregular de gastos de Unió Democràtica de Catalunya (UDC), relativos fundamentalmente a la organización de congresos, por parte de la Fundació Catalunya i Territori, próxima al partido democristiano, y de tres empresas.
La citada fundación está presidida por Josep Boqué Cos, exdirector general de Consum en los gobiernos de CiU en la década de los 90 y considerado políticamente un hombre cercano al diputado en el Congreso Josep Sánchez Llibre. Un proveedor ha implicado ante la policía al parlamentario al declarar que fue este político quien le indicó que, para cobrar una deuda por servicios prestados a Unió, se dirigiera a la red de empresas investigadas y a la fundación, a las que, además, tuvo que girar varias facturas falsas.
La fiscalía inició la investigación a raíz de una comunicación remitida por la Agencia Tributaria. Posteriormente se añadió un informe enviado por la dirección general de Dret i Entitats de la Conselleria de Justícia, que durante un año y medio analizó la contabilidad y la actividad de la Fundació Catalunya i Territori y encontró indicios delictivos. Esta entidad recibió donativos privados por valor de 2,5 millones de euros entre el 2003 y el 2007. En el 2008, último ejercicio fiscalizado, constan en sus cuentas aportaciones de, entre otros, la Fundación Privada Abertis, el BBVA y la Fundació Catalana per les Relacions Internacionals (Intercat). Esta última la preside Salvador Sedó, consejero nacional de Unió y candidato de CiU en las últimas elecciones europeas.

Para acabar con algo bonito:

¡Cambiar el sistema, no el clima!

Ahora, los jefes de estado deciden si acuden o no a hacerse una foto cuyo pie podría dejarles -de cara a la historia- como la panda de egoistas e hipócritas que se cargó el mundo, con su afán de codicia suicida y desmedido y con la sumisión indecente y corrupta a las corporaciones que debían desmenuzar, nacionalizar y fiscalizar hasta las últimas consecuencias, comenzando por la banca especulativa y los paraísos donde ellos mismos -y sus reales jefes y jefas- guardan lo robado.
La Cumbre sobre el Cambio Climático que estos días se celebra en Copenhague ha entrado en un callejón sin salida y permanece pendiente de decisiones al más alto nivel para resolver las divergencias entre los 193 participantes, informaron representantes rusos en el foro.
"Desgraciadamente, las partes no pueden llegar a un acuerdo sobre el asunto tan importante como el futuro modelo (energético mundial). Las principales diferencias surgen entre los países que asumieron las obligaciones derivadas del protocolo de Kioto, es decir, los países desarrollados, y los que no lo hicieron, o sea, los países en desarrollo", dijo el miembro de la delegación rusa en la cumbre, Oleg Shamanov.
El protocolo de Kioto, vigente desde 2005, comprometió a 37 países industrializados a reducir sus emisiones para el 2012 con respecto a los niveles de 1990. Al mismo tiempo, en Kioto no se obligó a ningún país en vías de desarrollo a bajar sus emisiones. Actualmente, Rusia y otros países desarrollados se manifiestan para que esta carga sea repartida entre todos.
Según el observador ruso en el foro, Alexei Kokorin, en la ciudad danesa "continúan arduos debates entre los que quieren prolongar el Protocolo de Kioto" y los que se pronuncian a favor de un nuevo acuerdo en esta materia.
"Los países desarrollados, incluida Rusia, insisten en la necesidad de adoptar un documento que incluya a todos los Estados. No pretendemos que el volumen de las emisiones a reducir sea similar para los países desarrollados y en vías de desarrollo. Pero es preciso un marco legal común", indicó Kokorin a RIA Novosti.
Al mismo tiempo, a juicio de Shamanov, el principal escollo para llegar a un acuerdo se radica  en que los países en desarrollo "han subido demasiado el listón de las exigencias".
"De facto, se trata de que quieren tener garantizadas las inversiones financiero-tecnológicas en sus países, para pronunciarse después en relación a los posibles esfuerzos para combatir el cambio climático. Pero eso no conviene a los países desarrollados que no quieren asumir obligaciones financieras sin conocer el alcance de las acciones que van a emprender los países en desarrollo", explicó Shamanov.
Los expertos prevén que estas divergencias serían superadas durante las reuniones al más alto nivel entre ministros y Jefes de Estado de los países miembros de la cumbre, que se llevarán a cabo a partir del próximo día 16 de diciembre. 


Líderes de 27 países de la Unión Europea acordaron destinar anualmente 2,4 mil millones de euros a los países en desarrollo para combatir el calentamiento global, informó hoy el primer ministro de Suecia, Fredrik Reinfeldt, cuyo país ejerce la presidencia de turno de la UE.
El G-77, con China al frente, consideró ridículas las ayudas, en relación a las necesidades reales de estos países y sus actuales deficiencias económicas y sociales.

El presidente de Rusia, Dmitri Medvédev, participará los días 17 y 18 de diciembre en la cumbre de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que se celebra en Copenhague, Dinamarca, informaron fuentes del Kremlin.
Moscú, RIA. El asesor del presidente ruso para el cambio climático, Alexander Bedritski, declaró hoy que Rusia no piensa limitar su crecimiento económico para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
"No limitaremos nuestro crecimiento económico. Necesitamos recorrer el mismo camino que todos los demás países: primero, el crecimiento, y sólamente después, recortes absolutos", manifestó Bedritski.
El funcionario afirmó que la reducción de emisiones en un 25% para el año 2020 es "una cifra bastante buena" y que "Rusia es líder en lo relativo al recorte de la presión antropogénica sobre el clima".
También descartó la venta de cuotas sobre emisiones de CO2 a otros países y sugirió ensayarlo primero en el mercado interno, "en forma de proyectos piloto en algunos sectores, por ejemplo, el del gas".
Preguntado acerca de la Cumbre del Clima en Copenhague, señaló que este foro podría derivar en la firma de un acuerdo político pero no de un convenio vinculante en plano legal.

NASA: Tsunamis solares en 1997 y 2009

English: http://www.nasa.gov/mission_pages/stereo/news/solar_tsunami.html
NASA: Noviembre 24, 2009:
Hace algunos años, cuando los físicos solares observaron por primera vez una protuberante ola u onda de plasma caliente que se propagaba a través de la superficie del Sol, dudaron de sus sentidos. La escala de la ola era asombrosa. Se levantaba más que la Tierra misma, desde un punto central, para desde allí dispersarse en patrones circulares de millones de kilómetros de circunferencia.
"Ahora lo sabemos", comenta Joe Gurman, del Laboratorio de Física Solar, en el Centro Goddard para Vuelos Espaciales: "Los tsunamis solares son reales".
Las sondas gemelas STEREO (Observatorio de Relaciones Solares y Terrestres, en idioma castellano) confirmaron su existencia en febrero de 2009, cuando la mancha solar 11012 inesperadamente hizo erupción. La explosión lanzó una nube de gas de mil millones de toneladas (una eyección de masa coronal o CME, en inglés) hacia el espacio y provocó un tsunami que se propagó a través de la superficie del Sol. STEREO registró la ola desde dos posiciones distintas separadas por un ángulo de 90 grados, brindado así a los investigadores una perspectiva del evento que no tiene precedentes:




http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2009/images/solartsunami/dancingprom.gif
La prominencia danzante (indicada con un círculo). Observe cómo sube y baja después de haber sido impactada por un apenas visible pero poderoso tsunami solar: (clicar en la imagen).

Los tsunamis solares no representan una amenaza directa para la Tierra. Sin embargo, su estudio es importante. "Podemos usarlos para diagnosticar condiciones en el Sol", comenta Gurman. "Por medio de la observación de cómo ocurre la propagación y reflexión de las olas en el Sol, podemos obtener información acerca de la baja atmósfera solar, información que no tenemos disponible de ninguna otra manera".
"Los tsunamis solares pueden también mejorar nuestras predicciones del clima espacial", agrega Vourlidas. "Como si fueran un blanco de tiro, marcan el punto en donde se origina una explosión. La localización de los puntos de explosión nos puede ayudar a anticipar cuándo una CME o una tormenta de radiación impactará contra la Tierra".
El clima siempre ha ido cambiando, incluso en el período anterior a que los seres humanos empezaran a utilizar combustibles de origen fósil, como el carbón, el petróleo y el gas. Ciertos factores naturales también influyen en el clima terrestre.
Has muchas indicaciones de que la actividad del sol influye en el clima terrestre, además de la razón directa de que el sol es la fuente de casi toda la energía terrestre. La actividad del sol fluctúa según un ciclo de unos 11 años. Este ciclo se puede leer en el número de manchas solares y debe tener un efecto en el clima terrestre.

En la prehistoria, las erupciones volcánicas violentas y otros sucesos geológicos tuvieron un efecto grave en el clima. En tiempos recientes, la erupción del Monte Pinatubo en 1991 fue tan potente que en los dos años siguientes se registró un descenso significativo de la temperatura global de la superficie terrestre. Esto es debido a que la erupción emitió una gran cantidad de partículas en la atmósfera, lo que la enfrió.
El mayor trastorno para el clima terrestre en el último millón de años fueron las edades de hielo. Se han producido en ciclos de unos 100.000 años, separadas por periodos más calientes. Se cree que son el resultado de pequeños cambios en la órbita de la Tierra alrededor del sol. La cantidad de GEI era mayor en los periodos calientes y hay una relación directa entre la temperatura terrestre y la cantidad de gases de efecto invernadero en la atmósfera.

Etiquetes de comentaris: 1998, 2009, NASA, olas solares, SOHO, STEREO, Tsunami solar

¡La década calentorra!

Aquel Le Monde que fuera modelo de prensa libre es ahora una alianza suizo+vaticana+monarquía belga y cía, junto con algunas cadenas de tv en alemán y francés de amplia y gratuita cobertura, donde se anuncian tanto los placeres y oportunidades de Dubai o Abu Dabhi como el salario de 430 euros con que sobreviven los macedonios de yugoslavia y que, junto con ayudas y plácemes a los señores inversores, se ofrece un país-burdel para lo que se quiera.
Los otros macedonios, de la cabreadísima Grecia contra los dos clanes de chorizos que se la vienen repartiendo (PP-PSOE...), junto y de acuerdo con los atenienses, le explican a los expoliadores a pedradas que no quieren ser como esos primos pobres, que ellos ya eran Europa antes de que los gábalos de Carlomaño (como se lee en latín) aprendieran a leer, escribir y comer con cubiertos, que tuvo que inventarles Da Vinci seis siglos más tarde.
Pues Le Monde catholique dedicó el fin de semana a recalentarnos con Copenhaguen y la farsa capitalista, éso sí con citas y fotos impresionantes y una entrevista al neocon y ecolo Cohn Bendit, que ¡no es de izquierdas ni de derechas, sino todo lo contrario!
Lo más top (brutal en argot heavy): ver un diario tan serio convertirse en un panfleto de chiste, perfecto para mostrar la manipulación burda y el asalto a la inteligencia con que nos vienen atacando los creyentes en las verdades del barquero.
Ejemplo de calidad periodística: Autores, una parejita de suizos, sin titulación alguna más que "sus viajes que papás les pagan" y que han colocado una colección de fotos "demostrando" como se calienta la cosa.
En las fotos no había ninguna explosión nuclear, de ésas que franceses, yanquis, anglos y demás poderosos realizan y realizaban, desde las dos que los nazis Oppenheimer y Von Braun les fabricaron a sus aliados de Washington para matar nipones. Tampoco matanzas de palestinos con bombas de racimo o de uranio enriquecido, como en Iraq, ni siquiera aquellos pozos que se quemaron en Iraq y, antes, en Kuwait: ni las armas, ni las guerras, ni los incendios de napalm-fósforo contaminan gran cosa... dicen los asesinos.
Tampoco se explicaba que Kuwait no existía en época sumeria, ni acadia, ni de la dinastía de Isin, porque estaba cubierto por las aguas del golfo pérsico. ¿Pa qué?
No, las impresionantes fotos eran, por ejemplo, una pobre paria, sin casta ni derechos civiles, esclava de los terratenientes que se reparten Bangla Desh, la antigua Bengala India de Tagore (Talkur), por obra y gracia de la diseñadora de mapas y naciones: Inglaterra, y sus siervos occidentales. Con un pequeño escuálido asido a ella, en medio de un paisaje de arrozales en barbecho, a la espera de ser sembrados.
Bangla Desh ("Llanura o desierto de Bengala") era (fué) una jungla inmensa donde los hombres raras veces se arriesgaban si no era en grandes grupos o como cazadores.
La agricultura intensiva arrasó la selva y tranformó en arrozales las tierras vírgenes de Mowngli y Baghera. La explotación salvaje e incontrolada de los acuíferos, como en Israel, Australia, La Mancha de las Tablas de Daimiel, el Ampurdán (donde se rellenan con purines de cerdo) o el propio delta del Ebro, ha dejado lugar a la invasión de aguas saladas del mar, agostando y reduciendo las tierras cultivadas, la cantidad y calidad de las cosechas y de la vida humana que de ellas dependen. 
Pues nada, no hay acuíferos sobreexplotados, ni deforestación salvaje de la selva que frenaba las aguas y absorbía las anuales inundaciones, y evitaba o salvaba (sobre los árboles) sus actuales miles de muertos, incapaces de huir de una llanura arrasada, a casi el nivel del mar, de miles de hectáreas, cuando las olas de los ríos del Himavat alcanzan la antigua y desaparecida jungla, ahora un vergonzoso latifundio. No, ahora hay "cambio climático".
También se pueden reir mucho con el pie de foto del vaquero australiano y su desierto al fondo, sin comentarios sobre los incendios provocados que en las últimas décadas, cada año, han calcinado millones de hectáreas, incluidos los bosques de eucaliptos donde los sagrados y "protegidos" koalas -ancestros de todos los peluches- han muerto abrasados a miles. Eso no desertiza, ni el saqueo de los pozos de los aborígenes que fueron esclavizados y cristianizados a la fuerza en campos de concentración anglo-nazis, junto con niños huérfanos sometidos por la reina a todo tipo de abusos en las últimas décadas.
No, los australianos se recalientan y los suelos se desertizan solos, mientras el vaquero, pobrecito, alimenta canguros rojos con balas del 7'3...
Tampoco los desiertos californianos tienen relación para el OMM con esos incendios y la recalificación de zonas protegidas en urbanizables, incluyendo entre las protegidas Malibú y Santa Mónica, donde a los pirómanos a veces se les va la mano.
En la Costa Brava éso no ha pasado nunca, aparte de cuando pasaba cada año, en pleno gobierno Pujol (ver hemerotecas, dudosos y desconfiados).
Menda se ha leido el último informe de la OMM, que ha dado hoy el titular de la Meteo catalana: "La década más cálida". Como aún me río, les dejo el enlace, para que vean que soy buena persona, y, para l@s vag@s, un extracto divertidísimo e imprescindible para comprender la "seriedad" del enfoque.
Otro día hablaremos de Claude Allègre, ex ministro de Educación y científico francés, que "se mofa" de las emisiones de CO2, el calentamiento antropogénico y los "integristas" verdes, a los que compara con los católicos sin preservativo y los musulmanes con dinamita (se dejó los papás comunes, ladrones y asesinos con guedejas, por prudencia, conformándose con dejar en ridículo a los dos "periodistas" que demostraron ser legos en toda materia humana).
El informe calentito de la OMM (que no es Aum mani padne Om):
http://www.wmo.int/pages/mediacentre/press_releases/pr_869_es.html

Comunicado de prensa Nº 869 Comunicado destinado solamente a informar a la prensa
No es un documento oficial (El aviso ¿prejuzga como idiotas a los periodistas?).

2000-2009: EL DECENIO MÁS CÁLIDO
Ginebra, 8 de diciembre de 2009 (OMM) – Es probable que 2009 se clasifique entre los diez años más cálidos desde que comenzaran los registros climáticos instrumentales en 1850, según las fuentes de datos consultadas por la Organización Meteorológica Mundial (OMM).

(Primera: Datos desde 1850 no existen más que en las veinte ciudades más avanzadas, incluida Barcelona y Badalona tal vez. Desde luego, de los 200 países del mundo no hay más que desde 1950 y en sus capitales. ¡Lo contrario es mentir a la bellaca!).

La temperatura mundial combinada del aire en la superficie del mar y en la superficie terrestre en 2009 (enero-octubre) se estima actualmente en 0,44±0,11 °C (0,79±0,20°F) por encima de la media anual de 14,00°C/57,2°F correspondiente a 1961-1990. En la clasificación actual, que no tiene en cuenta las incertidumbres que conllevan las medias anuales, 2009 figura como el quinto año más cálido (¿desde 1850?). 
El decenio de 2000 (2000-2009) fue más cálido que el de 1990 (1990-1999), el cual, a su vez, fue más cálido que el de 1980 (1980‑1989). A principios de 2010 se analizarán datos más completos correspondientes al final del año 2009 para así actualizar la evaluación actual. (¡Menos mal!)
Este año se registraron temperaturas superiores a lo normal casi en todas partes del mundo, siendo lo más probable, según las cifras existentes hasta el momento, que en grandes zonas de Asia meridional y África central se registre el año más cálido. Sólo en América del Norte (Estados Unidos y Canadá) se dieron unas temperaturas más frías de lo normal. (Más abajo, aparece Europa Central y Rusia, que es el país mayor del mundo con creces, bajo más frío que nunca. ¡Pero al autor se le olvidó que son parte del mundo!)

En muchas partes del mundo se registraron fenómenos climáticos extremos, entre los que cabe citar inundaciones devastadoras, sequías graves, tormentas de nieve y olas de calor y de frío. (¡¿Raros?!)

Anomalías térmicas regionales (¡Ojo con el concepto "región"!)
La temperatura media correspondiente a 2009 (enero-octubre) volvió a ser más cálida que la media durante el período de 1961 a 1990 en toda Europa (menos la Central y Occidental de Europa y toda la matrushka Rusia, que siguen siendo de otro planeta) y Oriente Medio. En China fue el tercer año más cálido desde 1951 e, incluso, en algunas regiones fue el año más cálido (¿Junto a Corea del Norte, donde explotaron las bombas nucleares?).
El año comenzó con un mes de enero de temperaturas suaves en el norte de Europa y vastas zonas de Asia, mientras que en la zona occidental y central de Europa hizo más frío de lo normal; en Rusia y la región de los Grandes Lagos de Canadá el mes de febrero y el de enero fueron, respectivamente, los más fríos. (Es decir, medio planeta o más tiritando y sin recalentarse, y sin aclarar si desde 1850 o si desde el mioceno...).

Etiquetes de comentaris: Australia, Bangla Desh, Claude Allègre, década más cálida, OMM

Timos, mitos y ecología.

Etiquetes de comentaris: Calentamiento, clima, DDT, emails robados, Suiza, Sylt

OMS y SIDA: El Stavudine es tóxico

Etiquetes de comentaris: OMS, Sida, Stavudine

Europa y USA: Heces y moscas

Haidar vs Yoani, Ricardito y otros miserables

Gripe y clasismo en la RFA

ICV-EUIA AL PLE MUNICIPAL DE 23N.

Israel: Matar bebés es legítimo

Rabinos sionistas subvencionados por el Gobierno israelí explican que se puede dar muerte a niños gentiles si sus padres son malvados
JUAN MIGUEL MUÑOZ, El País.

Hace un mes varios soldados israelíes celebraron su graduación y estamparon su mensaje en una pancarta: "El batallón Shimshom no evacuará Homesh". Ese batallón pertenece a la brigada Kfir del Ejército israelí, desplegada en el territorio palestino de Cisjordania. Y Homesh es una colonia al noroeste de Nablus, desmantelada en agosto de 2005 y a la que han regresado varios fanáticos con intención de reconstruirla.

El lunes, otros seis militares imitaron a sus colegas en armas en otro acto en una base al sur de Hebrón. "La Brigada Nahshon tampoco evacúa". Son jóvenes que estudian en Hesder Yeshivas, las 62 escuelas que combinan estudios militares con el aprendizaje de la Torá. En alguna de ellas, alzadas en los asentamientos, se imparten lecciones escabrosas.

El Gobierno israelí insiste en que toda incitación contra Israel debe ser atajada de raíz si los palestinos desean algún día vivir en un Estado independiente. La Autoridad Palestina se puso manos a la obra hace pocos años y ha recibido el aplauso del Gobierno de Estados Unidos por sus esfuerzos en los colegios. Hoy día, funcionarios del Ejecutivo palestino reciben con 24 horas de antelación los sermones que los imanes pronunciarán los viernes, y los templos se cierran una vez acabada la oración.

Ya no se permite que los islamistas, perseguidos con denuedo, utilicen las mezquitas a su antojo para instigar el desprecio al judío. "Los espías abundan en cada rezo. La gente no se atreve a comentar nada con desconocidos", asegura Issa, un treintañero de un pueblo lindante con Jerusalén.
En Gaza, estrangulada desde hace tres años y regida por Hamás, la historia es diferente: los niños maman el odio. En las mencionadas yeshivas judías se difunde también, y con dinero público, un odio atávico, aunque, naturalmente, la diana es el árabe.

¿Y qué enseñan en la yeshiva de Yitzhar los rabinos Yitzhak Shapira y Yosef Elitzur? Que en determinados supuestos, y la laxitud produce vértigo, se puede matar a niños gentiles. Para estos rabinos, paladines del sionismo religioso, el árabe, el cristiano -todo gentil- es un ser inferior, a menudo peligroso, y siempre alguien digno de desconfianza.

¿En que circunstancias se puede matar a bebés? "Porque su presencia puede promover los asesinatos. Existe una razón para dañar a los niños si está claro que crecerán para hacernos daño... Está permitido dañar a los hijos de un líder para presionarle con el fin de que no actúe malvadamente... Hemos visto en la Halaja [ley religiosa judía] que incluso existe causa para matar a los bebes de gentiles que no violan las siete leyes otorgadas por Dios a Noé por la futura amenaza que causarán si son criados por gente malvada como sus padres", han escrito Shapira y Elitzur en su libro La Torá del Rey: leyes sobre la vida y la muerte entre los judíos y las naciones". Se ha vendido con éxito en Mercaz Harav, una yeshiva de Jerusalén que es el buque insignia del sionismo religioso.

El lunes, el diario Haaretz informaba de que la yeshiva dirigida por Shapira recibió fondos del Estado por valor de 150.000 shekels (27.000 euros) desde 2007. El Ministerio de Educación, según la ONG israelí Yesh Din, aportó otro millón de shekels (180.000 euros) entre 2006 y el año siguiente. El Ejecutivo hebreo ni siquiera se plantea sanciones pecuniarias.

Shapira y Elitzur animan a sus alumnos a hacer caso omiso de las leyes civiles de su propio país. "No se necesita una decisión del Estado para permitir el derramamiento de sangre de quienes pertenecen al imperio malvado. Incluso los individuos atacados por la soberanía del mal pueden tomar represalias", escriben. La distinción entre soldados y civiles en tiempo de guerra es asunto poco relevante. "El principal esfuerzo de la guerra debe destinarse a quienes intentan matar, pero cualquiera que es miembro de la nación enemiga es considerado un enemigo".

Son un buen puñado los rabinos que llevan décadas esparciendo semejante ideología. Durante la guerra de Gaza, el invierno pasado, se distribuyeron panfletos entre la tropa en los que se instaba a no mostrar piedad con el enemigo. El rabino jefe del Ejército, Avichai Rontzki, insistió la semana pasada en la inclemencia que debe adornar a los militares en el campo de batalla. Al Gobierno de Benjamín Netanyahu no le preocupan demasiado estas proclamas de los barbudos rabinos. Sí el desacato de los uniformados que advierten su disposición a incumplir órdenes de sus mandos. "Rechazar una orden", aseguró el martes, "significa la quiebra del Estado. No debe ocurrir, y haremos todo lo posible para poner fin a la desobediencia". Ya ha habido casos en que la policía, y no el Ejército, se ha hecho cargo de la evacuación de cientos de colonos.

Eliezer Melamed, rabino de la colonia de Bracha, una de las más combativas en el acoso a los pueblos árabes vecinos, en las inmediaciones de Nablus, no parece dispuesto a ceder. Acaba de publicar Revivim, un libro en el que explica: "Una sencilla ley de la Halaja precisa que está prohibido para cualquier persona, soldado u oficial, participar en el estrictamente prohibido acto de expulsión de judíos de sus casas y en la entrega de cualquier porción de la Tierra de Israel al enemigo. Quien viola este precepto, viola varios mandamientos de la Torá".

A juicio de Melamed, "la mayoría de los oficiales superiores están contaminados por la política". De una ventaja disfrutan los militares que rechazan cumplir una orden por motivos ideológicos. Por cada día que permanecen en una prisión militar -suelen ser condenados a 30 días de cárcel- reciben de una ONG israelí 1.000 shekels (unos 190 euros). Algunos jefes militares han salido a la palestra para asegurar que los alumnos de las Hesder Yeshivas son excelentes soldados, y la asociación que agrupa a las 62 escuelas talmúdicas también afirma que las amenazas de incumplir las supuestas órdenes de evacuación de colonos -muchos de ellos sirven en filas precisamente en Cisjordania- son excepcionales. No lo son tanto. Y muy poco se hace para parar los pies a esos rabinos desaforados.

A este caldo de cultivo de la xenofobia acuden gustosos personajes como el ciudadano israelí de origen estadounidense Yaakov Teitel. Procesado por el asesinato de dos palestinos en los años noventa y por tropelías de toda índole contra policías israelíes, profesores universitarios u homosexuales, declaraba ufano en el juicio que acaba de abrirse en su contra: "Sin duda, Dios está satisfecho conmigo".

Etiquetes de comentaris: Hebrón, Israel, matar bebés, Palestina

ICV-EUIA a Parlón: "Hay que cambiar el proyecto"

Ple 17 de novembre de 2009.

Santa Coloma de Gramenet

Bona tarda a tothom. En primer lloc, volem enviar una salutació als ciutadans i ciutadanes de Santa Coloma que no han pogut entrar perquè aquesta sala és petita i està plena de convidats . Davant l’expectació generada, el grup d’ICV-EUIA va demanar habilitar més espais, la retransmissió en directe per la ràdio municipal, per internet i instal.lar una pantala gegant a la plaça de la Vila, perquè tothom pugués seguir millor aquest Ple.

Aquest any 2009 celebrem a l’estat Espanyol els 30 anys d’ajuntaments democràtics. Justament, és en aquest any, que Catalunya ha patit l’escàndol més gran de la democràcia i aquest escàndol té ara i avui el seu centre a Santa Coloma de Gramenet. La nostra ciutat no es mereixia això.

Moltes han estat les imatges, les reaccions, els comentaris i les notícies que han envoltat el cas Pretoria. Sentíem fa uns dies que les imatges dels detinguts eren un atac a Catalunya. Nosaltres volem dir que el que veritablement fa mal a Catalunya i a Santa Coloma és que polítics i empresaris sense escrúpols, utilitzin el seu poder per saltar-se la llei i aprofitar-se de tots nosaltres.

Deixem que la llei actuï, que ho faci a fons, de forma ràpida i amb contundència. No es pot obrir la porta a la sospita generalitzada. Ni tots els corruptes del món podran tacar la dignitat, la dedicació i la vocació dels homes i dones que fem política dintre i fora de les institucions. Som servidors públics, una premisa que un dia van oblidar els imputats del cas Pretoria.

Recordant les paraules del professor Subirats “La democràcia necessita contrademocràcia ciutadana per poder guanyar la batalla de la corrupció, ja que, si no, els escàndols acaben portant perills de populisme i demagògia, com passa en aquests moments en alguns països d’Europa”. I nosaltres afegim que en política no tot s’hi val, ni per esgarrapar un grapat de vots ni per guanyar poder.

El escándalo de corrupción del caso Pretoria ha hecho además visibles las debilidades de este gobierno municipal. Tal ha sido el caos de las tres últimas semanas que los grupos de la oposición pidieron un pleno extraordinario para aclarar que está pasando.

Este pleno extraordinario se celebrará el próximo lunes a las 7 de la tarde y podremos abordar con mayor profundidad lo que significa este desastre político y empezar a poner luces donde ahora sólo hay sombras.

También hemos pedido este pleno porque es hora de que la ciudadanía sea escuchada y exprese lo que piensa. Nos hubiera gustado que fuese hoy el día en que pudieran intervenir pero la ley no lo permite. Quedamos emplazados, pues, a hacerlo el próximo lunes en esta misma sala.

Pero señoras y señores del gobierno municipal, mientras la dirección nacional de su partido actuó de forma contundente, suspendiendo de militancia a los tres imputados de Santa Coloma, ustedes mantienen aún a día de hoy, a uno de los imputados, el director de Servicios y Gerente de este ayuntamiento como máximo responsable municipal. ¿Por qué?

Mientras el gobierno de la Generalitat adopta medidas contra la corrupción y por la transparencia, ustedes no han sido capaces de dar información clara y precisa de qué sucede y donde estamos. Con una hoja informativa que anuncia lo que no existe y esconde lo que hay.

Mientras el resto de administraciones y ciudades aclaran su situación, aquí en lugar de defender a la institución y a sus trabajadores y trabajadoras, ustedes nos han hecho saber a través de la prensa que el tal Luigi era un habitual de nuestra alcaldía, que el alcalde se había vuelto prepotente y que llevaba personalmente proyectos urbanísticos. ¿Entonces que hacían ustedes?

Ustedes gobiernan con mayoría absoluta y en solitario, si ustedes dirigen y controlan todo el ayuntamiento, sus empresas y organismos autónomos, ¿Cómo es posible que a mitad de mandato estemos inmersos en este descontrol?

Avui vostè ha estat escollida nova alcaldessa, però és una alcaldessa que arrenca amb el llegat de Bartomeu Muñoz. El llegat de Muñoz és a tot arreu, impregna les formes de funcionar, l’organigrama, els projectes, el disseny de la ciutat.

Com deia públicament una regidora d’aquest govern municipal, Bartomeu Muñoz, era el líder i inspirador del seu projecte, doncs bé el lideratge i el projecte que sustentaven el seu govern dormen a la presó de Soto del Real, imputats per delictes de corrupció. És l’hora de canviar no solament el lideratge sinó també el projecte.

Santa Coloma ha patit la voracitat constructora i especuladora del franquisme, per això la gent és molt sensible a l’urbanisme que es fa a la nostra ciutat. El model que tots vostès han defensat amb Bartomeu Muñoz al capdavant, sovint xoca amb el conjunt de la societat civil i ara, a més, està sota sospita. Per això, en el terreny urbanístic li demanem un canvi de model.

D’entrada: aturi el PERI de la zona Nord, el PERI de Singuerlín, que triplica el nombre d’habitatges a edificar respecte de l’anterior.

Aturi l’ARE de Safarejos, un ARE que va intentar imposar aquest govern municipal sense informar al barri.

Recuperem l’acord sobre Can Zam. Vostès el van trencar i són els responsables de que Santa Coloma tingui la instal·lació d’atletisme no reglamentària més cara de l’estat Espanyol.

Construïm entre totes i tots un veritable pla estratègic que digui quins són els límits i l’horitzó d’aquesta ciutat, definim plegats la Santa Coloma que volem. Nosaltres creiem en la ciutat i la ciutat és plural. Aquesta ciutat no es pot governar sense la participació de la seva gent.

Toca revisar els projectes i completar les dues auditories que hem demanat des de l’oposició per saber que s’ha fet malament i fins on arriba el mal d’aquesta trama de corrupció. I amb la informació a la mà, depurar les responsabilitats que corresponguin.

El govern de Santa Coloma s’associa avui a la corrupció, per tant vostès han de respondre amb la màxima fermesa i contundència, cal que facin un exercici de radicalitat democràtica i de transparència sense precedents.

ICV-EUiA proposa a la resta de forces polítiques i socials fer un pacte polític i ciutadà per la transparència i la participació, que inclogui entre d’altres mesures:

1. Una auditoria externa de tot l’Ajuntament. Perquè davant els dubtes que s’han obert a l’entorn de l’actuació municipal, cal actuar amb fermesa i contundència.
2. Sotmetre a votació popular dels veïns i veïnes de la nostra ciutat el gruix dels projectes urbanístics amb les diferents propostes: Democràcia participativa.
3. Un paquet de mesures sobre transparència i control en l’àmbit municipal que inclogui la creació de la comissió informativa ciutadana perquè tothom conegui els punts de l’ordre del dia del ple municipal. Que la ciutadania i les entitats puguin saber que fan els que governen.
4. Reformar els reglaments de participació ciutadana i el caducat ROM que regula el funcionament del ple municipal, per garantir els drets que tenim els grups de l’oposició i la ciutadana en el control de l’acció de govern.
5. Aconseguir que en el proper informe de Transparència Internacional, ocupem el primer lloc. No serveix un aprovat, Catalunya i Santa Coloma necessiten l’excel·lència en matèria de transparència i participació.
6. Activar els Consells de Barri dotant-los de recursos i capacitat de decisió. Obrir els Consells Sectorials a tots els grups municipals i a la societat civil. Donem-li pes al Consell de Ciutat. Empoderament de la societat civil.
7. Obligar a totes les empreses municipals a seguir els mateixos sistemes de control públic de l’Ajuntament.
8. Dotar als serveis d’Intervenció i Secretaria de més recursos perquè puguin exercir amb més garanties el seu paper de control financer i legal.
9. Escolti al Defensor del Ciutadà i faci cas de les seves recomanacions.
10. Que els mitjans d’informació públics siguin una veritable eina al servei de la ciutadania, que informin amb rigor i reflexin la pluralitat de la ciutat.

Sra. Alcaldessa, l’Ajuntament ha de guanyar en transparència perquè sinó estarà permanentment exposat a actuacions irregulars. Hem de convertir Santa Coloma en un exemple, en un model a seguir en transparència i participació ciutadana. Aquest ha de ser un objectiu prioritari del seu mandat.

Però Sra. Alcaldessa li recordem que a la ciutat hi ha altres problemes: l’índex d’atur creix i s’acosta al 20% i les necessitats socials són cada cop més dramàtiques. ICV-EUiA va demanar fa mesos la constitució la Taula Local contra la Crisi. És hora de que escoltin i acceptin propostes de la resta de forces polítiques, sindicals, econòmiques, educatives i socials. Obrint-se, dialoguin. I ara, amb més motiu, perquè caldrà saber com afectarà aquest escàndol municipal a les respostes que l’administració ha de garantir davant l’altra crisi, la econòmica.

Des d’ICV-EUiA defensàvem que Santa Coloma necessitava un canvi, un canvi de debò en les polítiques urbanístiques, en la manera d’afrontar la crisi i en les maneres de fer d’aquest govern i del que ha estat fins avui el seu Alcalde. Després de la intervenció judicial el canvi es fa urgent, imprescindible, innegociable.

Senyora Alcaldessa, trenqui amb aquesta dinàmica, faci un canvi de debò, un gir de 180 graus que permeti recuperar la confiança en la institució i en el govern municipal, tan devaluat per les seves pròpies actuacions.

Senyora Alcaldessa: Santa Coloma no necessita recuperar la seva dignitat senzillament perquè no l’ha perdut mai. Són vostès i, només vostès, en tot cas, els que l’hauran perdut.

El Grup Municipal d’ICV-EUIA avui no ha votat l’elecció de l’Alcaldessa. I ho hem fet com a posicionament crític davant tots els esdeveniments que han succeït darrerament en aquest Ajuntament.

Entenem que l’actual equip de govern no té cap candidat o candidata que pugui comptar amb la nostra confiança perquè nosaltres, com la resta de la ciutadania, hem perdut la confiança en aquest govern i recuperar-la és tot un procés llarg i feixuc que ha de fer qui ha provocat la situació actual.

Nosaltres, com a oposició, estarem amatents a qualsevol conducta que es pugui desviar del camí legítim, transparent i participatiu que mereix Santa Coloma. Continuarem estant a peu de carrer, amb les associacions, les entitats i els diferents col·lectius que treballen per fer de la ciutat un espai on tothom pugui dir la seva i sigui escoltat.

Esperem que l’estil prepotent que ha caracteritzat el govern de Bartomeu Muñoz sigui una de les primeres coses que s’eradiquin en aquest futur que avui comença.

La lliçó ha estat molt dura. Esperem que el grup socialista l’hagi après i apliqui les mesures necessàries perquè no es torni a repetir.

Gràcies.

Santa Coloma de Gramenet, 17 de novembre de 2009.

COL... OMERTÁ?

CONCENTRACIÓ DISSABTE 21 DE NOVEMBRE, 6 DE LA TARDA, A LA PLAÇA SANT JAUME
Entitats signants:
FAVB Observatori DESC IAC (CATAC, USTEC-STES, FTC, CATAC-CTS, FSEF, CAU, CTA), Ateneu La Torna Entrepobles, FCONGD (Federació Catalana d'ONG per al Desenvolupament), Sodepau, CTD, Justícia i Pau, ATTAC-Catalunya Secretariat d’Entitats de Sants, Hostafrancs i la Bordeta, Fundació Pere Ardiaca, Coordinadora de Nou Barris, Masala SOS Racisme, Associació Bidó de Nou Barris, RAI (Recursos d’Animació Intercultural), Ateneu Rebel, Coordinadora d’Entitats de Poble Sec, Xarxa d’Enllaç amb Palestina, Casal dels Infants per a l’acció social als barris, ACORDEM-ATTAC, Ateneu Candela, Dones per Dones, Xarxa de Dones per la Salut, 9 Barris Acull Associació d’Amistat amb el Poble de Guatemala, Plataforma en Defensa de la Sanitat Pública de Catalunya, Plataforma Cívica de Collserola, Institut Català d’Estudis de la Violència (ICEV), Coordinadora d’Entitats de les Corts, SINDICATO CO.BAS, Plataforma per la defensa de Marina, el riu Besós i Can Zam (Santa Coloma), CCOO de Catalunya, Espai Social Magdalenes, Plataforma d’afectats per les Hipoteques, AVV de les Escodines (Manresa), Ass. de Treballadors i Treballadores en Atur de Barcelona, CGT Catalunya, Plataforma en Defensa de la Barceloneta, Xarxa d’Economia Solidària.

Etiquetes de comentaris: ICV-EUiA, Nùria Parlón, Santa Coloma

¡No más de lo mismo!

Etiquetes de comentaris: Ana Hernández, Can Zam, corrupció, Joan Josep Nuet, Montilla, PCPC, Plataforma Serra Marina, Santa Coloma

ICV-EUiA: El PSC, ¡a su bola!

Petició de Ple extraordinari.

Etiquetes de comentaris: corrupció, ICV-EUiA, Santa Coloma

Dinero y lealtad

Fora polítics corruptes! Ara, el poble

- Dissolució del Consistori per regeneració democràtica i nomenament, per part de qui correspongui, d'una junta gestora fins a les properes eleccions municipals.

PSC: Líderes de fogueo, Coloma violada

Cuando todo un equipo de gobierno, comenzando por el generalato, queda en entredicho y bajo sospecha, sea por complicidad o por irritante ineptitud, no es de recibo un parche del mismo ajado retal, a menos que se deseen borrar pistas o repetir la chapuza y el escarnio.
El PSC, para arreglar el desastre en ciernes, pretende reponer a Antoni Fogué, marido de Manuela De Madre, cuya primera y privilegiada posición en la Diputación y pluriempleo en la corporación municipal colomense deberían inhabilitarle por vida para cualquier cargo de responsabilidad pública, incluido el de conserje, por cómplice, por incompetente o por ambas.
¿Qué hacía y porqué trabajo cobraba don Antonio Fogué en el ayuntamiento de la Coloma, junto a su gran amigo y de su esposa Manuela De Madre, el íntimo Bartu que le hizo Presidente de la Diputación?
¿Cómo podía cobrar y compaginar dos dedicaciones exclusivas -como concejal y como Presi de la Diputa...ción-, cuando el Bartu se la ha dado con queso treinta años sin que se enterara de nada, el muy sandio?
¿Es cierto que el montante alcanza los 143.000 euros anuales y que otro tanto se embolsaba, legítimamente, según las leyes de este corral indecente don Bartu? ¿Por hacer qué?

Según las cuentas previas, ¿cuánto declara la familia Fogué-De Madre de los muy diversos y numerosos empleos con cuya infatigable e incansable dedicación nos vienen salvando, con el soporte y confianza total del PSOE amontillado?
¿Es legítimo saber cuánto pagamos los sisados por una caterva de incompetentes a precio -autotasado- de oro?
¿Algún mileurista explotado entre la fauna citada y compadres?
¿No hay nadie más en el PSC? ¿Ya está enchufado, como en Extremadura (32% funcionarios) y Andalucía (28% funcionarios), hasta el último mono del parque, allá donde aún siguen estando los que colocó CiU mientras se nutría?
¿Hay alguien que haga su trabajo, por el que cobra y le pagamos, o los han despedido a todos, siguiendo a Murphy (¿o era Peter?), para que no destaque su incompetencia?


Hay que aclarar y recordarle a La Vanguardia de la Monarquía y demás contertuli@s a sueld@, sea Cerroverde o Alicatada, que el Bartu y los socialistas gobiernan en solitario en Santa Coloma desde el 2007, pues ya en el anterior mandato la prepotencia del equipo de gobierno socialista y sus turbios manejos urbanísticos habían puesto en alerta a los ediles de ICV-EUiA y de CiU, rechazando renovar el pacto de gobierno.

¿Recuerda alguien los modos y las cuentas del Forum del Clos, el embajador en la Turquía del Pachá, de la Barçelona guapa para pijos y los demás a la Badía y/o expropiados por feos=pobres?
¿Se acuerda el milagrero Aznar (ex inspector de hacienda y experto en martingalas tras un máster de un Rato) de su liberalización del suelo y supresión de los impuestos de los que malvivían los municipios, motor turbo de la especulación urbanística y la crisis galopante española que él, tan transgénica y envenenadamente, sembró con su estupidez neocón? ¡Suerte que el vino ayuda a olvidar, Pepito! Y, sobre todo, oh leader de los pavos ibéricos: ¡No conduzcas!
Ahora todos los implicados se absuelven y confiesan al amparo del ventilador: "¡Enmierda que algo queda!, para diluir como gazapos inesperados una historia de madrigueras que vienen de lejos y que contamina indeleblemente a cuantos, desde los Palaus hasta las corporaciones, compartieron "controles", ineficacias e ineptitudes, mientras se enriquecían y medraban con sueldos de sabios superdotados y autoasignados: papá, mamá y demás familia, que es el único título realmente útil entre la clientelandia europea:
(Oh lalá, voilá: Sarkozy et Chirac, des empereurs de l'argent publique, trés emmerdés! Berlusconi, Kohl, Lores y Comunes, los amigos del FDP de la Merkel en las cuentas de Liechtenstein, las islas Jersey de su Graciosísima-que me parto Majestad británica, con sucursal en Badalona, Santa Coloma y Llavaneres...: "La "democracia orgánica europeo-occidental" es una puñeta muy cara... ¡y muy sucia!).

El detenido y dedignado por Bartu, y su equipo de sorprendidos-indignados, capitoste de Gramepark, Manuel Dobarco Touriño, ¿tiene alguna relación con algún otro Touriño famoso en los últimos años, ya en el PSG ya en la esquina de Travesera de Gracia con Santaló?

En Joan Carles Mas, ¿tiene algo que ver con el Mas del Incasol, o el del INCASOL (que ya avisa con las siglas para que sirve), tiene algo que ver con el guapo! Artur Mas?
El que lleve en el ayuntamiento cobrando J.C. Mas, médico de profesión, treinta años y que todo le haya cogido por sorpresa ¿es normal entre gente con un mínimo de "sentido y sensibilidad"?

Es también normal que dos jubilados políticos, ambos nacidos el 36 y sociovergentes: Anastasio Sánchez, ex cabeza PSC de la implicada Gramepark, y Carles Viñas Serra, de CiU, cobren como "asesores" del ayuntamiento 50.000 euros al año, jubilación máxima aparte (2.000x14 pagas), con 73 años cada uno? ¿Sobre qué asesoran? ¿Hay muchos más asesores de éstos, por allá la City de Coloma, downtown?
¿Necesitan alguno con buen gusto para el urbanismo y la decoración a quien no le gustan nada los cubos, ni el de Rubik?
La señora de don Bartu es funcionaria por oposición con anterioridad a su conocimiento conyugal, pero el que sea ahora responsable de Parques y Jardines ¿supone un sueldo como política y otro como funcionaria o éso lo hicieron también por oposición entre los jardineros y torturadores de árboles, llamados también "amantes" del bonsai?
Porque a Felipe González, a falta y tras la patada a ambos culos, el propio y el de su amigo, admirado y convertido a borrego Blair, de la anhelada poltrona de gobierno de las europas, podrían colocarle aquí también, con un sueldo de presidente pa que no se deprima, pobrecico! Podando jara...
Y a la Romero, pa que ambiente.
Gatxoas!

El dinero desaparecido

Dani Cordero | Barcelona
El trío de intermediarios o comisionistas de la trama Pretoria 2 podría haber ingresado más de doce millones de euros en conjunto por su implicación en las operaciones urbanísticas que investiga el juez Baltasar Garzón en Cataluña. El mayor beneficiado en las actuaciones fue Luis García Pérez, Luigi, auténtico eje de la trama, que habría ingresado más de ocho millones de euros. Junto a él figuran los ex altos cargos de CiU, Lluís Prenafeta y Macià Alavedra, con otros cuatro millones (680 millones de pelas).

Luigi, sobre el que giraban todos los movimientos, y los hombres de confianza de Pujol compartieron en muchos casos emolumentos, que se desviaban desde diferentes sociedades. Las investigaciones han detectado movimientos de Luigi a través de cuatro empresas, mediante las cuales el ex diputado socialista ingresaba sus comisiones para, en ocasiones, desviar parte de ellas a las mercantiles utilizadas por Prenafeta o Alavedra, u otros implicados en la trama. En total, Luis García Pérez habría ganado un mínimo de 8,02 millones de euros en seis cobros diferentes.

Luis García, Luigi, fue sindicalista antes que político. Y luego, parlamentario de la Cámara catalana por el PSC durante tres legislaturas. Llegó a ser secretario segundo de la Mesa del Parlament y, cuando dejó la política en 1992, se dedicó a los negocios, buscando complicidades con antiguos colegas socialistas y convergentes, para poner en marcha su constructora. Sin embargo, su inmobiliaria acabó en suspensión de pagos y él, denunciado por estafa por ocho empresas subcontratadas. Aunque atribuyó sus problemas de liquidez al retraso con que pagaban las Administraciones, fue expulsado del partido, aunque salvó los muebles en los tribunales al archivarse la querella. Pero le cogió el gusto por los negocios del ladrillo, así que, en lugar de construir, decidió intermediar. Cuando se tiene una buena agenda, unos cuantos amigos y una cierta habilidad para moverse en los despachos, la oportunidad acaba saliendo. (Màrius Carol).

(Resulta extraño que gente tan bien informada y relacionada, como Pren y Ala CiU, confiaran e hicieran negocios con un tipo ya expulsado por sus turbios manejos del PSC. Ya no te digo lo raro que es cuando los socios son ¡los mismos socialistas que le expulsaron!).

La operación que más dinero le habría reportado sería el pago de Badalona Building Waterfort a una de sus sociedades, Kundry Blau Invest. En total, fueron 2,55 millones de euros a cambio de la rescisión de un contrato. La misma empresa, con intereses inmobiliarios en la zona donde el Ayuntamiento de Badalona preveía crear un gran canal, hizo llegar al Bigotes catalán otros 1,04 millones de euros, antes de que la compañía fuera absorbida por el grupo inmobiliario Espais.

La Sindicatura de Comptes halló en 2003 importantes irregularidades en el ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet y alertó de ello en 1997, aviso al que los partidos políticos hicieron oídos sordos. La semana pasada, la operación Pretoria del juez Baltasar Garzón destapó lo que se cocía en el consistorio. Ahora, el síndico mayor de Catalunya, Joan Colom, no descarta que se descubran nuevos casos de corrupción: "El informe de Santa Coloma era el más importante de los que hemos visto hasta ahora, no de los que veremos. A partir de denuncias estamos estudiando el caso de algún otro ayuntamiento catalán", dijo Colom esta mañana en RAC1.

El documento de la Sindicatura registraba numerosas modificaciones presupuestarias y de crédito, irregularidades en la gestión del impuesto de plusvalía, así como desórdenes en la calificación del personal y en aumentos salariales que no se ajustaban del todo a la ley: "Donde encontramos más responsabilidades es en el ámbito de las inversiones y su financiación. No respetaban lo que fijan ni la normativa europea ni la española".

Según Colom, incluso: "Algunos órganos atribuían contratos a las constructoras antes de que la mesa de contratación plantease la propuesta de oferta".

El informe lo recibieron hace dos años los integrantes de la Comissió de la Sindicatura de Comptes del Parlament y todos los miembros del ayuntamiento de Santa Coloma —"unas 40 ó 50 personas"— sin que ningún grupo político propusiese debatirlo, aunque inicialmente CiU mostró interés por su contenido.

La burocracia tampoco ayudó. Hubo que esperar nueve meses a que el informe fuese traducido al castellano. Finalmente fue enviado al presidente del Tribunal de Cuentas el 28 de mayo del 2008.
La Vanguardia.

Etiquetes de comentaris: Catalunya

Fogué, de Madre, Muñoz y familia

Antoni Fogué, marit de la De Madre, president de la Diputació de Barcelona per dedignació personal d'en Bartu, que va ser dedignat per la De Madre. . Visca la familia i el desmadre!17/04/2008|Barcelona. (EFE).- El grupo del PSC en la Diputación de Barcelona ha anunciado la candidatura de Antoni Fogué como candidato a presidir la institución municipalista en sustitución de Celestino Corbacho, que renunció a su cargo al frente de la Diputación tras ser nombrado ministro de Trabajo e Inmigración. Fogué es el marido de la dirigente del PSC Manuela de Madre.

El actual presidente en funciones de la Diputación y alcalde de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz, ha sido el encargado de anunciar la candidatura de Fogué, que con toda probabilidad se convertirá en el sustituto de Corbacho al frente de la Diputación de Barcelona.

En rueda de prensa, Muñoz ha explicado que Fogué es una apuesta "personal" que obtuvo "unanimidad" en el grupo socialista de la Diputación en una reunión plenaria y que fue avalada por el presidente catalán y primer secretario del PSC, José Montilla, el secretario de organización del PSC, José Zaragoza, y Muñoz.

"Fogué es quien tiene las mejores cualidades para afrontar el reto y continuar el trabajo del gobierno compartido con ICV-EUiA y ERC al frente de la Diputación de Barcelona por su experiencia en la gestión cotidiana de la Diputación", ha destacado Muñoz.

El nombramiento de Fogué rompería la tradición de otorgar la presidencia de la Diputación a un alcalde socialista de la primera corona del área metropolitana de Barcelona. El presidente en funciones de la Diputación (el Bartu) ha asegurado que la decisión le llena "de orgullo, satisfacción y felicidad" y ha explicado que no ha querido optar al cargo por el "compromiso con el Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet, por el compromiso con los ciudadanos y por el compromiso con la familia".
¡Ya avisaba el Bartu!, y ¡mira que es buena persona!


El Presidente de la Diputación de Sevilla se ha entrevistado con su homólogo barcelonés, Antonio Fogué, dentro de la agenda de contactos que Villalobos mantiene durante su estancia en la ciudad Condal. Durante el encuentro, ambos representantes han acordado mantener reuniones periódicas, con el objetivo de analizar las iniciativas que las dos Diputaciones pondrán en marcha dentro de sus respectivos Programas de Inversión, diseñados para solventar la crisis económica actual.

Antoni P. Fogué Moya (Santa Coloma de Gramenet, Barcelona, 1955) es regidor del ayuntamiento de Santa Coloma desde 1987 y teniente de alcalde del consistorio desde 1991. Fue nombrado diputado de la Diputación de Barcelona en 1996, y desde entonces ha ejercido diferentes cargos dentro del organigrama del ente municipal.

El secretario de Estado de Cooperación Territorial del Ministerio de Administraciones Públicas, Gaspar Zarrías (2i), junto a Antonio Fogué (i), presidente de la Diputación de Barcelona y presidente de la Fundación Democracia y Gobierno Local, y Marcelino Iglesias, presidente de Aragón, antes del inicio de II Congreso Internacional Ciudadanía y Gobierno Local, organizado por la Diputación Provincial con motivo del XXX aniversario de los ayuntamientos democráticos.

(Ag. EFE): Antoni Fogué, presidente de la Diputación de Barcelona, ha declarado que Caixa Catalunya "va a salir sola" de las dificultades que está pasando como producto de la crisis que afecta al conjunto del sistema financiero. Ha añadido que ahora mismo la entidad no prevé formar parte de ningún proceso de fusión con otras cajas. Fogué ha dicho que Caixa Catalunya tiene un "proyecto propio" y sus ejecutivos tienen capacidad de gestión para mejorar los resultados.

La Diputación de Barcelona está representada en la asamblea de Caixa Catalunya como entidad fundadora, pero "en ningún caso" está interfiriendo en la gestión de la caja de ahorros. Fogué ha explicado que, por la información que tiene a su disposición, la salud de las entidades de ahorro catalanas en general y de Caixa Catalunya en particular es "buena" teniendo en cuenta el contexto actual, y ha señalado que hay que estar tranquilos".

Sin embargo, ha reconocido que la aparición de algunos rumores procedentes de algunos medios de Madrid sobre la posibilidad de que Caixa Catalunya fuese intervenida por el Banco de España "han hecho daño" y estaban "fuera de lugar", ya que "en general", las noticias que han ido saliendo sobre la evolución de la gestión de la entidad" son buenas", según su punto de vista.

Caixa Catalunya obtuvo en el primer trimestre de 2009 un beneficio neto consolidado de 45,6 millones de euros hasta el pasado mes de marzo, un 83,1% menos que en el mismo periodo del año pasado. La morosidad se situó en el 5,67%, una de las más altas del sistema, con un aumento del 0,39% en relación al trimestre anterior.

Y ahora ya sabemos que estaba tan bien, la caixa del PSC, que se ha tenido que fusionar para no fundirse...

A instancias de la Fiscalía Anticorrupción, se detuvo al alcalde socialista de Santa Coloma, Bartomeu Muñoz, y a los ex altos cargos del Govern de CiU en los ochenta y noventa Macià Alavedra y Lluís Prenafeta . En el marco de la operación, bautizada como Pretoria, también se arrestó al teniente de alcalde de Urbanismo de la localidad, Manuel Dobarco; al director gerente de Servicios, Pascual Vela, y al ex diputado del PSC Luis García. Este último fue, en su día, expulsado del partido por un caso de corrupción urbanística que se archivó. Se les suman dos empresarios de la construcción, Josep Singla, de Proinosa, y Lluís Casamitjana, presidente del grupo Espais.

El origen de la operación se sitúa en la investigación de Garzón de un paraíso fiscal en las Islas Jersey en el Canal de la Mancha. Allí encontró fondos de Prenafeta y Alavedra, una pista que le llevó hasta una controvertida operación de suelo que en su momento generó polémica en Santa Coloma: unos terrenos que los vecinos querían ver convertidos en equipamientos fueron subastados por 12 millones a una empresa que, al poco, los revendió por 48, según la entidad Gent de Gramenet, que concurrió a las municipales sin obtener representación.

Sobornos y delitos fiscales
A la espera de conocer los delitos concretos que imputa el juez a empresarios, cargos del ayuntamiento e intermediarios, los tipos penales que se barajan son los de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias y blanqueo.

El funcionamiento de la trama habría sido sencillo: el ex diputado Luis García (conocido como Luigi) habría facilitado el contacto entre el ayuntamiento del PSC y los dos conseguidores convergentes. Prenafeta y Alavedra se encargaron de asegurar contratos a Casamitjana y Singla en un plan urbanístico en el que el ayuntamiento habría cedido terrenos baratos. Un negocio redondo en que, tras el cobro de comisiones y el presunto soborno a los cargos, todos ganaron.

Se requirió información a otros dos ayuntamientos, Sant Andreu de Llavaneres y Badalona, gobernados por CiU y el PSC, respectivamente, y se llevaron a cabo registros en pisos de los acusados. En Santa Coloma reapareció Muñoz, ya detenido por la Guardia Civil para presenciar el registro. El lunes no pisó el ayuntamiento pese a que hubo pleno. Según fuentes del consistorio, estaba en Londres. Otros aseguraban que estaba enfermo.

En la Catalunya Oberta
A primera hora de la noche, la Guardia Civil entró en la sede que comparten algunas empresas y la Fundació Catalunya Oberta, un think tank liberal próximo a CDC que en su día impulsó Prenafeta. Los ocho detenidos llegaron anoche al cuartel de la Guardia Civil en Sant Andreu de la Barca y se prevé que el viernes sean puestos en manos del juez Garzón.

El secretismo propició que inicialmente se vinculara todo a la operación Avispa, abierta en 2005 para detener a un mafioso ruso. Sin embargo, era algo más previsible: corrupción urbanística en un ayuntamiento, algo por lo que desde 2006 han sido detenidos 18 alcaldes en España. Pero nunca hasta ayer la policía había irrumpido en un ayuntamiento catalán ni golpeado directamente a la sociovergencia.

Registros en Sant Andreu y Badalona. La Guardia Civil también acudió al Ayuntamiento de Sant Andreu de Llavaneres, donde incautó un convenio urbanístico de 2006. Ahora gobierna CiU pero entonces lo hacían PP y PSC. Badalona, del PSC, recibió un requerimiento judicial secreto en el que se le solicitaba información sobre un solar no edificado de la población.

Alavedra fichó a Millet en una sociedad. El detenido Macià Alavedra y el imputado por el ‘caso Palau’ Fèlix Millet figuran entre los responsables de la empresa Webline Invest. El ex conseller figura como presidente y en 2008 entró Millet. La inmobiliaria, con un solo empleado, tiene un capital social de 601.012 euros.

La empresa municipal, bajo sospecha. La investigación alcanza también a la empresa municipal colomense Gramepark, que presidía el edil de urbanismo detenido. La empresa, que podría haber sido utilizada por la trama, absorbía entre un 40 y un 45% del presupuesto municipal.

GRAMEPARK, S.A. es una empresa de capital 100% municipal con una junta de accionistas representada
por el Pleno del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet y un Consejo de Administración integrado por regidores y técnicos de este consistorio.
Su fundación tuvo lugar hace 10 años con el objetivo de solucionar el problema del aparcamiento en una ciudad tan densamente poblada, un número de vehículos tan elevado y una superficie tan limitada como Santa Coloma de Gramenet.
A lo largo de todos estos años, han desarrollado el Plan Urgente de Construcción de Aparcamientos, con la realización de 15 parkings subterráneos con un total de 3.200 plazas y la próxima construcción de 200 plazas más. Además, han aprovechado la superficie de estos aparcamientos para la construcción de nuevos espacios de uso público como la Plaça Catalunya o la Plaça Pau Casals.

GRAMEPARK, S.A. amplió hace 2 años su objetivo social como empresa de servicios, con la elaboración del Plan de vivienda pública destinada basicamente a la gente joven, de construcción de viviendas de régimen general y de precio tasado. Gracias a este plan, esta entidad ha entregado ya 64 pisos en dos promociones, está construyendo 100 viviendas más y existe la previsión de realizar 300 pisos en un corto espacio de tiempo.

Además de los objetivos anteriores de solucionar los problemas generales del aparcamiento y del acceso a la primera vivienda para la gente joven, GRAMEPARK, S.A. está realizando otros encargos del Ayuntamiento de Santa Coloma como el Plan Especial del barrio del Fondo, con el objetivo de reubicar a algunos vecinos de este barrio afectados por la reestructuración del mismo y la construcción del polideportivo del Motocross, demostrando que es una empresa con experiencia que cumple con los objetivos que le son encargados.

SANTA COLOMA DE GRAMANET ESTA ULTIMANDO LAS OBRAS DE LO QUE SE CONVERTIRA EN LA PLAZA MAS GRANDE DE LA CIUDAD, QUE ESTARA UBICADA EN EL BARRIO DE EL FONDO Y DISPONDRA DE CASI 8.000 METROS CUADRADOS. TODAS LAS OBRAS, INICIADAS HACE CASI 2 AÑOS, HAN SIDO EJECUTADAS POR LA EMPRESA MUNICIPAL GRAMEPARK Y EL TOTAL DE LA INVERSION ASCIENDE A 12 MM. DE EUROS, DE LOS QUE UN 10% SON FONDOS EUROPEOS Y OTRA PARTE SE FINANCIARA CON LA VENTA DE LOS LOCALES COMERCIALES Y APARCAMIENTOS. LA INAUGURACION DEL NUEVO ESPACIO SE PRODUCIRA ANTES DE QUE ACABE EL PRESENTE AÑO O COMO MUY TARDE, A INICIOS DEL 2006.

VANGUARDIA (18/12/1996): EL GERENTE DE ESTA SOCIEDAD MUNICIPAL, (Gramepark) QUE GESTIONA LOS APARCAMIENTOS CONSTRUIDOS POR EL MUNICIPIO, Y EL DIRECTOR COMERCIAL DE LA EMPRESA HAN SIDO DESTITUIDOS DE SUS CARGOS DESPUES DE DETECTAR IRREGULARIDADES EN SU GESTION. AMBOS EMPLEADOS ADJUDICARON IRREGULARMENTE UN GRUPO DE DIEZ PLAZAS, A MENOR PRECIO DEL MERCADO, SIN LIQUIDAR FISCALMENTE ESA TRANSMISION Y SIN COMUNICARLO AL AYUNTAMIENTO. (La cosa viene de lejos...).

Los agentes también inspeccionaron la sede de la empresa municipal de promoción inmobiliaria Gramepark S.A. y de la empresa municipal de promoción empresarial Grameimpuls S.A.
La Guardia Civil investiga ahora si la red operaba a través de Gramepark, presidida por el edil Dobarco. Los investigadores tratan de averiguar si esta empresa municipal, que nació hace veinte años como constructora de aparcamientos, fue utilizada por la trama de corrupción, que presuntamente operaba mediante la adjudicación de obras y servicios vinculados a la construcción.
Garzón llegó a la conclusión de que algunos supuestos implicados en este caso -Alavedra y Prenafeta- habían transferido parte de los fondos que supuestamente tenían en las Islas Jersey para blanquearlo en una operación urbanística desarrollada por el Ayuntamiento de Santa Coloma. Se trata de unos terrenos en los que actualmente está construido el centro comercial Gramanet que fueron vendidos en subasta en la época en que la alcaldesa era la socialista Manuela de Madre.
Los compradores lo revendieron a unos terceros y posteriormente el ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet llegó a un acuerdo con ellos ante la presión ejercida por los comerciantes de la zona.(¿?)
De esa manera, se redujo el suelo comercial, se construyó un hotel y una residencia de ancianos. Estos nuevos propietarios lo acabaron vendiendo otra vez.

27 de Octubre:
Según informaron fuentes del PSC, el presidente de la Diputación de Barcelona, el socialista Antoni Fogué, sustituirá a Bartomeu Muñoz en la alcaldía de Santa Coloma de Gramenet. Se da la circunstancia de que Fogué, en la actualidad concejal, es marido de Manuela de Madre, histórica alcaldesa de la localidad a quien precisamente sucedió Muñoz en 2002.
¡Pues estamos arreglaos, si se llevan al buitre y nos ponen al cuervo!

La empresa Gramepark se creó en 1988 por la parejita y 3 años despues se quedaron con la alcaldia. Una vez alli empezó el festival ayuntamiento (manuela) de manita de la empresa (de su marido). (¡Comentario en 20 minutos!).

La empresa municipal de promoción inmobiliaria Gramepark se antoja clave en la operación contra la corrupción llevada a cabo este martes en varios municipios de Barcelona.
Uno de los detenidos en la operación, el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento Santa Coloma de Gramenet, Manuel Dobarco, es propietario de la empresa, que gestionaba el 40% del patrimonio de vivienda del Consistorio.
La Guardia Civil investiga ahora si la trama operó a través de esta empresa.
Según han informado fuentes próximas al caso, agentes de la Guardia Civil han estado registrando esta mañana la sede de Gramepark S.A. y de la empresa municipal de promoción empresarial Grameimpuls S.A. en busca de documentación que las relacione con la trama de corrupción urbanística que investiga la Audiencia Nacional, informa Efe. Ignacio Rovira, gerente de Grameimpuls S.A., desmiente sin embargo que se haya producido tal registro. "Ni han entrado en nuestras instalaciones ni se han dirigido a nosotros. No tenemos nada que ver con el tema".

Promoción de viviendas
Además, los agentes han inspeccionado las oficinas de los Servicios Territoriales del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet, donde se almacenan expedientes de los servicios de limpieza, vía pública y urbanismo del consistorio, que, por lo tanto, estarían relacionados con la gestión de Gramepark.
Los investigadores tratan de averiguar si esta empresa municipal, que nació hace veinte años como constructora de aparcamientos, fue utilizada por la trama de corrupción, que presuntamente operaba mediante la adjudicación de obras y servicios vinculados a la construcción.
La empresa municipal se dedica actualmente a la promoción de viviendas de protección oficial, así como a la gestión del parque local de pisos, las zonas de aparcamiento y la grúa municipal.

FERRAN CASAS, Público:
Macià Alavedra y Lluís Prenafeta, dos de los detenidos en la operación Pretoria contra la corrupción en Barcelona, fueron durante los años 80 personas de la máxima confianza de Jordi Pujol en la Generalitat. Alavedra, hijo del que fuera secretario personal de Francesc Macià, Joan Alavedra, fue conseller de Gobernación primero y de Economía después con los gobiernos de Jordi Pujol.

En la cartera de Gobernación, y al frente de los primeros pasos de la creación de los Mossos, estuvo entre 1982 y 1986. Después saltó a Economía, un departamento que dirigió entre 1986 y 1997. Dejó el cargo para ceder el testimonio a Artur Mas. Alavedra tuvo un especial protagonismo en los acuerdos del Majestic entre CiU y el PP, que posibilitaron la investidura de José María Aznar (junto con Joaquim Molins, hermano de Pau Molins Amat, abogado de Fèlix Millet, cantando todos a coro: ¡A mi me gusta sí!, ¡sisar, sisar, sisar!, con el piripiripipí, con el papaparapapá, a quien no le gusta Aznar es un animal, es un animal, o no tiene un real, que es lo más normal!). Quien no se sepa la música que se vaya al blog de Libertad Digital, a pastar fang! Moi disc!

En 1993 y 1996 negoció acuerdos de financiación autonómica con el PSOE primero y con el PP después.

Prenafeta, otro Luigi, perdó, "Lluis d'en Soley", secretario general de la Presidencia de la Generalitat e íntimo amigo de Pujol, fue siempre una de las caras del llamado ‘sector negocios' de Convergència Democràtica, con Joaquim Molins y el Opus Dei, al que la oposición acusaba de enriquecerse gracias a su posición en el Govern. A Alavedra se le acusaba también de amparar su tarea.

En la actualidad Prenafeta, dedicado a actividades empresariales, es una de las caras visibles de la Fundació Catalunya Oberta, un think tank (grupo de presión, coño!) en el que anida el ala (mejor la pata) más liberal de Convergència.
(¿A quién da esta fundació sus aportaciones?
¿Al mismo coro que Millet y la Trias Fargas?
¿Recibe, la fundación, subvenciones del govern, el gobierno o los ayuntamientos y diputaciones?
¿Recibe o ha recibido del Barça, antes de hacerse independentista y poner al Guardiola, que sí sabe cuidar la cantera... y la cartera?
¿Cuánto?
¿Nos lo explicará alguno de los hereus?
¿O el Felip Puig, el mentider, que te més solta per aquestes coses... brutes?
¿Lo investigará alguien de los que cobran para éso?
¿Oído barra?

A la fundación de Prenafeta están vinculados directivos del Barça

A esa fundación están también muy vinculados Xavier Sala i Martín (el xaqueta de papagayo y "economista" neocón, trés con), miembro de la junta del Futbol Club Barcelona que aspira a suceder a Joan Laporta al frente de la entidad, y Joan Oliver, que es director general del club y que ha estado en el punto de mira por ordenar espiar a cuatro de los vicepresidentes que también podían tener un papel en la carrera sucesoria.

Hijo del último alcalde franquista

Por su parte, Bartomeu Muñoz es alcalde del PSC en Santa Coloma de Gramenet desde 2002, año en que sustituyó a Manuela de Madre, en la actualidad presidenta del grupo parlamentario del PSC.

Bartu Muñoz es también vicepresidente de la Diputación de Barcelona, (de la que es presidente su apuesta personal, Antoni Fogué, esposo de la alcaldesa Manuela de Madre que hizo del mismo Muñoz su apuesta muy personal cuando ascendió, aupada por el PSOE, a zancadilla de Maragall y Lucrecia Borgia de papá Montilla: todo en familia...) gobernada por el PSC y es hijo del último alcalde franquista de Santa Coloma de Gramenet.

ANTONI FOGUÉ
PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÓN DE BARCELONA

"El viernes pasado estuve en Estambul en una reunión de la comisión de descentralización y autonomía local de la Organización Mundial de Ciudades y Gobiernos Locales Unidos (CGLU). Sobre la mesa había un tema candente: la respuesta a la crisis global desde la perspectiva local. ¿Quién tiene la llave para superar la crisis? ¿Los gobiernos de los estados? ¿El G-20 ampliado? Aceptar esto significa tener una visión muy restrictiva y mecánica de los procesos de globalización, una visión que aleja las respuestas a los problemas sociales y económicos situándola siempre en un indeterminado e inasequible espacio supraestatal.
Lo que planteamos en Estambul iba en otra dirección. Ha quedado demostrado que los gobiernos estatales tienen enormes dificultades para responder de manera eficaz a muchas de las implicaciones del modelo de globalización que se ha ido construyendo en los últimos años. Aceptar la globalización no significa renunciar a actuar política, económica y socialmente desde el nivel local. La fuerza de los gobiernos locales es un activo fundamental para salir de la crisis.
Una cifra que sirve para reafirmar, pues, que desde el mundo local, desde los ayuntamientos, se puede actuar con eficacia contra la crisis. Conseguirlo no es fácil con un gasto público en España que presenta una desigualdad que perjudica especialmente a los gobiernos locales. Según datos del Ministerio de Administraciones Públicas del año 2006, el 53% del gasto público es estatal, el 32,9% autonómico y solo el 14,1% es local. La súbita reducción de los ingresos municipales provocada por el parón inmobiliario agrava esta situación, que pone de relieve las deficiencias estructurales del modelo de financiación español.
El plan de choque anunciado la semana pasada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero --8.000 millones de euros para destinar inmediatamente a obra pública local, creando 200.000 nuevos puestos de trabajo-- es una propuesta excelente para resolver muchos problemas y para sacar adelante proyectos de servicio público que se habían quedado en el tintero por falta de financiación. Una inyección económica que, en nuestro territorio, se sumará a la que presta a los municipios la Diputación de Barcelona a través de su plan de concertación: una inversión en equipamientos y en infraestructuras de 200 millones de euros, que sumados a la inversión correspondiente por parte de los ayuntamientos, significa que los gobiernos locales de la provincia gastarán unos 600 millones de euros en los próximos años. Además, nuestro programa de crédito local y las ayudas de la Caixa de Crèdit aportarán a los ayuntamientos un total de 105 millones de euros en el período 2007-2009.
CON TODO, y el plan de choque del Gobierno español logra realizarse plenamente --para lo que el lunes abrimos una oficina de asistencia al fondo municipal de inversiones, que apoyará a los ayuntamientos para que soliciten al Gobierno las ayudas aprobadas--, habremos dado un paso adelante, pero no habremos resuelto la gran asignatura pendiente: adecuar las haciendas de los ayuntamientos a las necesidades reales de los pueblos y ciudades mediante un nuevo sistema de financiación local, coherente con las competencias y servicios que han de desarrollar las administraciones locales. Entretanto, seguiremos trabajando de forma coordinada con el Gobierno de la Generalitat y con el de España. Siempre, y en tiempos de crisis más que nunca, la suma de esfuerzos es imprescindible para garantizar el objetivo compartido del servicio a los ciudadanos".

Escrit per Perico García Azorín:
Además de los privilegios del cargo, Antonio Fogué y Bartomeu Muñoz, cobran de la Diputación más que el Presidente del Gobierno, más de 140.000 Euros, más de 23 millones de pesetas de las antiguas pesetas. ¿Creéis que dejarán ese sueldo mientras les voten los colomenses que sufren la crisis, el paro, los ERES, etc.?
http://www.gentdegramenet.org/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=901&Itemid=138

multes de 4000 per penjar cartells
http://www.gentdegramenet.org/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=240&Itemid=169

Etiquetes de comentaris: Catalunya

Sant Martí Garzón a la Colometa

L'alcalde "socialista",-fill i fidel succesor de son pare, cacic franquista de la mateixa Colometa, i de la feliç malaltisa Manuela de Madre que el va posar a dit-, de l'ajuntament de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz, i el regidor d'Urbanisme d'aquest consistori, Manuel Dobarco, han estat detinguts en el marc de l'operació anticorrupció ordenada pel jutge Baltasar Garzón a diversos ajuntaments catalans.
Els càrrecs de blanqueig de diners, suborn i tràfic d'influències es relacionen amb els canvis urbanístics que haurien requalificat terrenys en construcció i que haurien estat adquirits amb diners procedents de paradisos fiscals, mitjançant la intervenció de CiU.
L'actual investigació s'hauria iniciat al 2002, segons fonts judicials. Encara que les proves han portat la recerca al llarg de totes les legislatures passades fins a Lluis Prenafeta, el primer "chivo expiatorio" (gr. tragos, i quin Trangol!) en patir les consecuències de la corrupció pujolista, ma dreta i intim amic d'en Pujol.
L'alcalde de Santa Coloma viu al barri del Turó Parc de Barcelona, a on va arribar son papà sota el franquisme més ranci i corrupte. No s'ha molestat en trasladar-se, i no serà per manca de mitjans i facilitats!
El jutge ha ordenat l'evacuació dels locals, inclosos els partits al consistori, i ha tallat totes les comunicacions telefòniques interiors. S'especula amb el nom de o de la diputat/da socialista que sembla ha estat també detinguda, donada l'intima relació amb la antiga cap i alcaldesa de l'ajuntament, ascendida als cims del PSC pels botiflers i Bonos del PSOE.
També es parla molt de la ma dreta de la Madre, i regidor al llarg de totes les corporacions democràtiques, Joan Carles Mas, al centre de totes les decisions i estratègies dels socialistes especuladors del Barcelonès Nord.
La Guàrdia Civil ha detingut almenys cinc treballadors més de l'ajuntament de Santa Coloma i escorcolla els serveis jurídics i la secretaria municipals davant l'expectació dels veïns.

Al post anterior del colomí parlavem casualment de dos dels detinguts, amics d'en Pujol, dins la llista de xoriços intocables dels seus governs. Potser els colomins deixen missatges per la villa i corte Bilderberg i desperten ferro!

De El PAÍS: La investigación judicial arranca de las pesquisas llevadas a cabo por el juez Garzón en 2002 sobre BBVA Privanza, que opera en las Islas Jersey. El juez de la Audiencia Nacional llegó a la conclusión de que algunos supuestos implicados en este caso -Macià Alavedra y Lluís Prenafeta- habían transferido parte de los fondos que supuestamente tenían en las Islas Jersey para blanquearlo en una operación urbanística desarrollada por el Ayuntamiento de Santa Coloma. Se trata de unos terrenos en los que actualmente está construido el centro comercial Gramanet que fueron vendidos en subasta en la época en que la alcaldesa era la socialista Manuela de Madre.

Los compradores lo revendieron a unos terceros y posteriormente el ayuntamiento de Santa Coloma de Gramanet llegó a un acuerdo con ellos ante la presión ejercida por los comerciantes de la zona. De esa manera, se redujo el suelo comercial, se construyó un hotel y una residencia de ancianos. Estos nuevos propietarios lo acabaron vendiendo otra vez.

Agentes de la Guardia Civil se han desplazado hoy a la sede del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramenet en el marco de esta operación para registrar varios despachos de la sede municipal, de donde han hecho salir a los funcionarios para llevar a cabo la operación.

¿Quién es quién en la operación?

Bartomeu Muñoz Calvet (Santa Coloma de Gramanet, 1957) . Es alcalde de esa localidad desde junio de 2002 cuando sustituyó en el cargo a Manuela de Madre, que se retiró de la primera línea política a raíz de una enfermedad. Además de alcalde, Bartomeu es vicepresidente de la Diputación de Barcelona.

Hijo de Blas Muñoz, último alcalde franquista de de Santa Coloma (1975 y 1979) y promotor urbanístico, Bartomeu Muñoz se afilió con 18 años a la Federación Catalana del PSOE.

Pese a que es alcalde de una localidad del cinturón industrial de Barcelona, Bartomeu tiene su residencia en el Turó Parc, en una de las zonas más exclusivas de la capital catalana. Bartomeu es desde 1983 concejal de Santa Coloma y alcalde desde 2002 cuando sustituyó a De Madre.

En las elecciones de 2003, ganó las municipales por mayoría absoluta pero formó una coalición de gobierno con el PSC, ICV-EUiA y CiU. En los comicios de 2007, revalidó la mayoría absoluta aunque ya optó por gobernar en solitario.

Macià Alavedra i Moner (Barcelona, 1934). Due uno de personaje clave en diferentes gobiernos de Jordi Pujol. Hijo del que fuera secretario de los presidentes de la Generalitat Lluís Companys y Francesc Macià, Alavedra vivió durante su infancia en el exilio. En 1974 fundó junto a Ramon Trias Fargas el partido Esquerra Democràtica de Cataunya que luego acabaría fusionándose con Convergència.

Durante su larga trayectoria política, Alavedra ocupó diferentes carteras en los sucesivos gobiernos de Pujol como las de Gobernación, Industria y Energía y Economía y Finanzas. Fue diputado desde 1979 hasta 1995 tanto en el Congreso como en el Parlament de Catalunya. En 1997, renunció a su escaño de diputado y a la consejería -le sustituyó Artur Mas, actual presidente de Convergencia.

Fue nombrado presidente del consejo de administración de la sociedad Autopistas de Catalunya. Alavedra declaró como testigo en el sumario por corrupción instruido contra el juez Pasqual Estevill, que fue vocal del Consejo General del Poder Judicial a propuesta de CiU.

Luis Prenafeta, l'amic d'en Pujol Tiradelamanta, Macià Alavedra, altre dels consellers del virrei que va sortir per la porta de la ferum però salvat per la immunitat reial, i es parla d'un diputat socialista que, si no s'equivoca el jutge, deuria ser la Manuela Milagrosamente-curada en el olimpo del poder.

L'operació també s'hauria estès als ajuntaments de Badalona i de Sant Andreu de Llavaneres, però aquelles fonts municipals asseguren que, de moment, no hi ha cap escorcoll ni han rebut cap notificació.


L'Ensenyament, la sanitat, l'urbanisme, las pistas d'atletisme, el reciclatge, l'ARE de Safaretjos, Can Zam, La Bastida, la llibertat d'expressió, la democracia...Hi ha molts motius per dir JA N'HI HA PROU!!!

Cal una resposta col.lectiva i ciutadana, a una forma de governar, autoritaria i prepotent...

EL 18 DE JUNY TOTS/ES AL CARRER.

JA N'HI HA PROU!!!

MANIFEST UNITARI

La situació actual de la política municipal de Santa Coloma de Gramenet és crítica. En termes generals, és una situació de conflictivitat contínua, provocada per la manca de voluntat dels representants de l’administració de deixar participar als veïns i veïnes de les decisions que els afecten, tirant endavant postures unilaterals que castiguen amb clars abusos a les persones que pateixen més directament les repercussions de la seva acció de govern. La separació entre la classe política i la ciutadania ha evidenciat que Santa Coloma de Gramenet pateix un greu dèficit democràtic, ja que les promeses que distreuen la nostra confiança no es compleixen i els acords aconseguits no són respectats.

I així ho entenem, perquè a la nostra ciutat existeix una llista inesgotable d’exemples que omplen de raó aquestes paraules. Mentre la seva prioritat és aixecar monstres urbanístics per tota la ciutat amb fosques relacions entre constructores, promotores i Ajuntament, els serveis públics més bàsics queden desprotegits, oblidant completament la necessària relació equivalent entre població i equipaments.

Hem de tenir molt present, que l’única solució possible als problemes de cadascun dels sectors en conflicte passa per la unitat d’acció, solidaritzant-nos els uns amb els altres i treballant tots i totes plegades per una Santa Coloma democràtica on poder viure amb dignitat.

D’aquesta manera, volem manifestar la nostra voluntat d’esforçar-nos per agrupar les diferents lluites existents, entenent que és l’única manera de poder enfrontar-nos a les injustícies i dificultats concretes. I tot això, volem visualitzar-ho el proper 18 de juny amb una gran manifestació on hi càpiguen totes les reivindicacions, amb l’objectiu principal de donar una sortida als problemes que arrosseguem des de fa molts anys i demostrar als dirigents del Partit Socialista de Catalunya, encapçalat per l’alcalde Bartomeu Muñoz, que no podran fer i desfer segons els seus interessos i que hauran d’escoltar al poble de Santa Coloma encara que no ho vulguin.

Etiquetes de comentaris: Catalunya

Opus, Pujol, Molins López-Rodó, Millet...

Ultima Hora: El senyor Rafael del Barco té al seu blog aquesta dada a considerar, sobre les molt estretes relacions de la familia Pujol-Ferrusola i Fèlix Millet:

A quien le parezca extraña la afinidad de un Millet catalanista y PPro (aupado, amado y premiado por Pujol), con la FAES de Aznar y los fascistas hispanos, le interesará saber que su abogado, Pau Molins Amat, es miembro de la destacada familia del Opus Dei y propietaria de Cementos Molins, emparentada con aquel tan amado ministro franquista, Laureano López Rodó, igualmente entre las cabezas más poderosas del Opus en España.
Fué ya defensor, el leguleyo Pau Molins Amat, de dos lacayos de Pujol, de pérfido recuerdo: Lluis Prenafeta, el amigo íntimo, e Ignasi Farreres, a quien recientemente se le vió hacer el ridículo ante el tribunal que le juzgaba, con el mismo guante de terciopelo que a sus predecesores y sucesores.

Aznar, tan próximo al Opus como puede pese a su catadura amoral, embustera y genocida, consiguió, gracias a la inestimable ayuda de Joaquim Molins Amat (quien, tras muchos cambios de chaqueta, fue Conseller de Política Territorial i Obras Públicas de la Generalitat de Catalunya entre 1988 y 1993), el apoyo de Pujol a su investidura, aprendiendo entonces, con la Botella, a hablar catalán con Pujol en la intimidad.

La vinculación familiar de un conseller de Obras Públicas con una de las mayores cementeras del reino nunca fue, en pijo..., perdón, pujolandia, motivo de incompatibilidad. Ningún informe -ni útil ni inútil- se preocupó de averiguar si las obras públicas iban, a dedo, a las familias de los representantes públicos: ¿Quién iba a desconfiar de la buena gente del Opus? ¿Quién iba a desconfiar de un Pujol o un Millet que repartían dinero y prebendas a manos llenas, como la banca del monopoly, sólo con pedírselo catalana y cristianamente?:
¡Los que estaban en bodas y banquetes, y lo sabían, estaban y medraban con ellos!

"Joaquim Molins jugó también un papel clave en las negociaciones entre el PP y los nacionalistas: forma parte de una dinastía industrial del sector del cemento, muy vinculada al Opus y a uno de sus principales dirigentes, el antiguo franquista Laureano López Rodó". Le Monde.

Si se destapara que Millet y/o Montull son miembros u opusitorios del Opus también, no sólo se aclararía la mano que le dirigía en la sombra, la de la secta fascista prohibida en Bélgica pero que gobierna el Vaticano, y mueve en la sombra los hilos de Italia y España, cobija y protege a los Sarkozy, y conspira con sus grandes influencias en los lobbys de Alemania y EE.UU.

También se entenderían las inversiones de Agrupació Mutua en la Manga del Mar Menor, feudo de otro virrey ppro que ha puesto a Aznar a ¡enseñar ética en la universidad de su feudo! Y las de Bulgaria, donde el "rey" y exprimer ministro Simeón, primo de los de aquí, intenta por todos los medios hacerse con el pastel.

El abogado Pau Molins
Pau Molins nació en Barcelona el 26 de enero de 1962. Está casado y tiene cuatro hijos. Pertenece a una familia numerosa. Son 11 hermanos. Entre ellos hay políticos, como el exdirigente de CiU, Joaquim Molins, y empresarios. El buque insignia, Cementos Molins, lo dice todo.

Este letrado, que hasta hace poco fue patrono de la Fundació Orfeó Català, la entidad cultural que dirigió hasta julio su cliente Fèlix Millet, es un reconocido penalista, una de las especialidades más duras del derecho, con 23 años de ejercicio a sus espaldas.

(Llevó la defensa del amigo íntimo de Pujol y conseller de Presidència Lluis Prenafeta, el primer descabalgado por corrupción, entre una larga lista que concluyó con el reciente llorón Ignasi Farreres, también defendido por Pau Molins y su gabinete Molins&Silva, donde el abogado de Montull, Jordi Pina, es socio. Carles.).

Molins empezó en el despacho de Joan Piqué Vidal. Cuando se independizó se instaló en unas oficinas en la Pedrera, pero el espacio se le quedó pequeño y tuvo que mudarse a otras dependencias. Ahora, desde la ventana de su despacho, se puede ver la avenida Pau Casals.
En los últimos días, Millet y su mano derecha, Jordi Montull, han entrado muchas veces en ese bufete, donde trabajan 10 abogados, dos catedráticos y un grupo de personal administrativo. Antes de la declaración del lunes, las reuniones de los dos imputados con Molins y su compañero Jordi Pina fueron constantes. Y, por ahora, el resultado ha sido positivo tanto para los abogados como para sus representados, que se han librado de pisar la cárcel.

La estrategia les ha funcionado a la perfección y eso que se hicieron cargo del caos tras el registro que se efectuó el 23 de julio en el Palau de la Música, operación en la que intervino como defensor de la institución otro letrado.
La dimisión de Millet como presidente de la Fundació Orfeò-Català y de la asociación del mismo nombre causó la primera catarsis, apareciendo, en un primer momento, como posible víctima de la justicia. Sin embargo, cuando fueron conociéndose las irregularidades el caso se giró.
Los abogados empezaron a sospechar que en el registro se habían hallado pruebas sobre el desvío de fondos de la entidad y pagos en metálico y que la fiscalía tenía bien amarrado el asunto.
Fue a primeros de septiembre cuando Molins se puso frente al ordenador para escribir la confesión de su cliente. A Millet le costó aceptarla, al igual que su dimisión de la entidad cultural.
Esa confesión y el depósito de 1,8 millones de euros –entre Millet y Montull– para cubrir responsabilidades económicas (reparar el perjuicio causado al Palau) han pesado a la hora de que el juez decidiera no encarcelar a los dos imputados, a pesar de la petición de las acusaciones. También les ha facilitado el trabajo que el juez no citara a sus clientes hasta 88 días después del registro.
J. G. ALBALAT. El Periódico.

Catalunya, feudo de un banquero.

Siete consejeros de Pujol -Lluis Prenafeta, que no tenía rango de conseller, Josep Miró i Ardèvol, Josep Maria Cullell, Jaume Roma, Macià Alavedra, Xavier Alegre, e Ignasi Farreres- han tenido que dejar el Govern a causa de escándalos políticos; y uno, el fallecido Jordi Planasdemunt, que fue conseller de Economía entre 1982 y 1983, fué condenado por los tribunales. Los delitos por los que se le condenó los cometió como director general del Instituto Catalán de Finanzas, entre 1988 y 1991, (mientras Joaquim Molins era conseller de Obres Pùbliques). El ex consejero fue considerado uno de los principales impulsores de lo que se conoció como el caso BFP, una trama de pagarés falsos cuyo juez instructor fue Lluís Pascual Estevill, otro de los hombres de confianza de Pujol que acabó entre rejas.

Pero la coraza de Jordi Pujol para evitar que los escándalos le afectaran ha sido ejemplar. El ex president se vacunó contra las acusaciones de corrupción con el estallido del caso Banca Catalana. El banco, que había sido fundado por el propio Jordi Pujol con el apoyo de su familia en 1959, quebró de forma espectacular en 1982, cuando él llevaba apenas dos años como presidente de la Generalitat.
El hundimiento de Banca Catalana no afectó electoralmente a Pujol que, el 29 de abril de 1984, iba a obtener una aplastante mayoría absoluta, (pues el pacto con los Martín Villa condujo a una concentración inaudita del voto reaccionario, sumado al de la ERC del premiado Heribert Barrera, al de CiU, dándole el gobierno ante el pasmo general. Hasta que, años después, un informe secreto de Martí Gómez, de La Vanguardia, destapó los cambalaches: Ningún gran media se hizo eco de ello, ni la que lo había pagado. ¡Pujol era tranquilamente intocable! Carles.)

El 19 de mayo de 1984, la Fiscalía filtró que iba a presentar una querella contra 25 ex directivos de Banca Catalana por apropiación indebida y falsedad en documento mercantil. Los fiscales Carlos Jiménez Villarejo y José María Mena incluyeron a Pujol entre los 25 querellados, a pesar de que, seis meses antes, el presidente del Gobierno, Felipe González, había ofrecido garantías a Pujol de que no se vería incluido entre los querellados por los fiscales. ¡!

La escasa oportunidad política de la fecha elegida por los fiscales para la presentación de la querella permitió a Pujol presentarse como una víctima de la persecución de los socialistas, incapaces de digerir que habían sido nuevamente derrotados por él. El aparato de medios de comunicación de la Generalitat, construido por el secretario general de Presidencia, Lluís Prenafeta, se puso al servicio del president para identificar a Pujol con Cataluña. Cualquier ataque a Pujol era una agresión contra Cataluña. Finalmente sería exonerado en noviembre de 1986.
(Durante todo el gobierno de Pujol la consellería más dilapidadora no era Sanidad ni Educación sino ¡Prensa y Propaganda! Carles)

Pero la brecha abierta con los socialistas no se cerraría jamás. Pujol se sintió entonces legitimado para seguir utilizando los métodos, en el mejor de los casos heterodoxos, que había empleado durante la clandestinidad en la lucha antifranquista, a pesar de su condición de presidente de la Generalitat. Y lo iba a hacer recién archivadas las actuaciones contra él por el caso Banca Catalana.

JUGADORES DE VENTAJA

En 1986, la Generalitat otorgó la concesión administrativa de las loterías públicas catalanas a Luditec, un consorcio en el que intervenían oscuras compañías internacionales y liderado por Artur Suqué, patrón de Inverama-Casinos de Catalunya, compañero de pupitre de Jordi Pujol en la Deutsche Schule de Barcelona. Cuatro años después, muchos encontraron una explicación a la adjudicación en el caso Casinos.

La fuga del director financiero de Inverama-Casinos de Cataluña, Jaime Sentís, con 127 millones de pesetas de la caja de la compañía de Suqué, puso al descubierto el primer caso de financiación ilegal de partidos de España. Diversas compañías del entorno de Convergència emitían facturas falsas para justificar la entrega de hasta 1.000 millones de pesetas que el partido dedicaba a financiar su aparato de medios de comunicación.

Tras siete años de investigaciones, el juez Ramon Gomis archivó el caso en un auto en el que certificaba que Casinos había financiado a CDC, pero que los hechos no constituían delito. En ese caso, Pujol tuvo la gran suerte de que meses después estallaran los casos Filesa y Naseiro y el escándalo quedara diluido.

Pero 1990, se iba a saldar con una importante pérdida para Pujol. En julio de ese año, el secretario general de Presidencia, Lluís Prenafeta, dimite tras ser objeto de una querella de un grupo de pequeños accionistas de la compañía Iberia de Seguros y del fiscal jefe de Cataluña, Carlos Jiménez Villarejo, por haber incurrido en incompatibilidades al mantenerse en el Consejo de Administración de la aseguradora mientras ejercía su cargo en el Govern.

Las actuaciones serían archivadas un año después por el juez Lluís Pascual Estevill, mientras Prenafeta se embarcaba en la promoción del diario nacionalista El Observador, junto al abogado Juan Piqué Vidal, que contaba con la financiación aparentemente inagotable de Javier de la Rosa.

Apenas un año más tarde, la Fiscalía de Cataluña abrió una investigación sobre los avales concedidos entre 1981 y 1986 por la Comisión de Ayudas a la Reconversión Industrial de Cataluña (CARIC). El fiscal jefe, Carlos Jiménez Villarejo, intentó proceder contra varios consejeros o ex consejeros de Pujol: Macià Alavedra, Antoni Subirà, Josep María Cullell, Josep Manuel Basáñez, Vicenç Oller y Joan Hortalà. Subirà, primo político de Pujol y consejero de Industria en aquel momento, había sido uno de los principales beneficiarios de las ayudas cuando se dedicaba al sector privado. Finalmente, el fiscal general del Estado, Eligio Hernández, obligó a Villarejo a archivar las actuaciones, a pesar de reconocer que el asunto desprendía un «aroma de corrupción».

El año olímpico, aún reservaba más desgracias a Pujol. En septiembre de 1992, el ex consejero de Economía Jordi Planasdemunt, que en aquel momento era director del Instituto Catalán de Finanzas, era detenido por organizar una monumental estafa con pagarés falsos de grandes empresas. Planasdemunt murió tras cumplir condena en la prisión.

EMPRESARIO MODELO

Pero la que parecía que iba a ser la némesis definitiva de Pujol llegaría en 1994. Tras un año de apoyo parlamentario al último Gobierno de Felipe González, asediado por las acusaciones de crímenes de Estado y de corrupción generalizada, a Pujol le estalló en la cara el caso De la Rosa. El 18 de octubre de 1994, Javier de la Rosa ingresa en prisión por la descapitalización de Grand Tibidabo, el consorcio que se había hecho cargo de la construcción de lo que hoy es Port Aventura. De la Rosa había sido defendido en repetidas ocasiones por Jordi Pujol como «empresario modelo».

Un caso que iba a abrir la peor legislatura de Pujol en cuanto a casos de corrupción. Porque, apenas un mes después, en noviembre, el consejero de Obras Públicas, Josep Maria Cullell, se vio obligado a dimitir después de que EL MUNDO publicara el contenido de unas grabaciones telefónicas en las que Cullell presionaba a un alcalde para que el Ayuntamiento comprara unos terrenos a su cuñado.
Cullell sería exonerado por el Parlament y la Justicia nunca pudo proceder contra él.
El hombre elegido para sustituir a Cullell, Jaume Roma, tiene que dimitir después de que trascienda que una constructora a la que adjudicó innumerables obras cuando era director del Instituto Catalán de Salud le construyó una casa por debajo del precio de mercado.
Los jueces tuvieron que archivar las actuaciones porque no pudieron probar que hubiera trato de favor. Roma fue sustituido en el cargo por Artur Mas.

EL 'CASO ESTEVILL'

En las elecciones autonómicas de 1995, sin embargo, Pujol sólo perdió la mayoría absoluta. Su penúltima legislatura también estaría plagada de escándalos.
El 13 de febrero de 1997, Lluís Pascual Estevill, ex vocal del Consejo General del Poder Judicial a propuesta de CiU, ingresa en prisión acusado de extorsionar a empresarios con la amenaza de encarcelarles si no cedían a sus pretensiones económicas y por aceptar sobornos.
Su cómplice, Juan Piqué Vidal, abogado de Pujol en el caso Banca Catalana y socio de Prenafeta queda en libertad bajo fianza -en enero de este año Estevill fue condenado a nueve años de prisión y Piqué a seis-.
En julio de 1997, el superconsejero de Economía de la Generalitat, Macià Alavedra, dimite tras conocerse que había intervenido en reuniones entre Pascual Estevill y las víctimas de sus extorsiones.

Ese mismo año, estallan los casos que afectan a Unió Democràtica de Catalunya, de Durán Lleida. Las consejerías controladas por esta formación desviaban dinero (en el caso Pallerols fondos europeos para la formación de parados) a dirigentes del partido encabezados por Josep Sánchez Llibre. El caso se acabaría cobrando la cabeza del presidente del partido, Ignasi Farreres.

En 1999, Pujol ganó, por la mínima y contra Pasqual Maragall, sus últimas elecciones. El president dejó en manos de colaboradores próximos a sus hijos la gestión para que pudieran aupar a Artur Mas en la carrera por la sucesión. No les fue mejor. En 2003, el secretario de Comunicación de la Generalitat, David Magí, un hombre próximo a Jordi y Oriol Pujol Ferrusola, dimitió por falsear los resultados de las encuestas oficiales de la Generalitat para beneficiar a Artur Mas.
Joaquim Molins i Amat (Barcelona, 1945) es un político y empresario español de orientación nacionalista catalán.

Miembro de la burguesía catalana, se licenció como ingeniero industrial y posteriormente cursó un máster en Economía y Dirección de Empresas por el IESE.
En 1976 fue uno de los fundadores y secretario general de Centre Català, un partido centrista y catalanista con el que se presentó a las elecciones generales en la candidatura de la coalición Unió del Centre i la Democràcia Cristiana de Catalunya, que formaban su partido y el democristiano Unió Democràtica de Catalunya, sin conseguir el escaño.
En 1978 marchó a la Unió del Centre de Catalunya, la cual fue uno de los componentes de la coalición Centristes de Catalunya-UCD, en cuyas listas por Barcelona obtuvo un escaño en el Congreso de los Diputados en las elecciones generales de 1979.

En 1981, en medio del derrumbe de la UCD, se desvinculó de Centristes de Catalunya-UCD (convertida en 1979 en partido político autónomo y federado con la UCD en Cataluña) y con otros militantes del partido ingresó en Convergència Democràtica de Catalunya, con la que fue elegido de nuevo diputado en 1982.
Sin embargo, Molins fue elegido también diputado por CiU en el Parlamento de Cataluña en las elecciones de 1984, por lo que pasó a dedicarse fundamentalmente a la política catalana (aún sin renunciar a su escaño en Madrid).
Tras el fin de la III Legislatura de las Cortes Españolas, Molins fue nombrado por Jordi Pujol conseller de comercio y turismo (1986-1988) y, más tarde, de política territorial y obras públicas (1988-1993), puesto desde el que dirigió el Plan Director para la Gestión de los Residuos Industriales en Cataluña, más conocido como Plan de Residuos, proyecto que, a partir de un estudio técnico, ubicaba en el territorio catalán las infraestructuras necesarias por gestionar los residuos que generaba la industria de la comunidad autónoma. Este plan fue muy criticado y tuvo que ser retirado y consensuado en el Parlamento de Cataluña a finales del 1990.

En 1993 volvió a la política nacional, al ser elegido nuevamente diputado y en 1995 sustituyó a Miquel Roca como portavoz del grupo catalán en el Congreso, puesto desde el que participó en la negociación del apoyo de CiU a la investidura de José María Aznar como presidente del gobierno, tras las elecciones de 1996 (el conocido como pacto del Majestic).
En 1999 dejó el cargo de portavoz de CiU en el Congreso de los Diputados para presentarse como candidato a la alcaldía de Barcelona en las elecciones municipales de junio de 1999. En ellas fue derrotado por el candidato socialista, Joan Clos, pasando a ejercer como jefe del grupo municipal de CiU.
En marzo de 2001 dimitió de su cargo en el ayuntamiento y se retiró de la vida política.
De Izquierda Liberal. (¡!).

Molins i Amat, Joaquím
Diputado por Barcelona.
Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió)
Ficha personal
* Diputado de la I , II y V legislaturas.
* Diputado en las Legislaturas I, II y V. Casado. Cinco hijos. Ingeniero Industrial. Master por el IESE.
Miembro del CE desde 1981 y del Secretariado Permanente de CDC desde 1990. Consejero de Comercio, Consumo y Turismo 1986-88 y de Política Territorial y Obras Públicas 1988-93 de la Generalitat.
Diputado en el Parlamento de Cataluña 1988-93.
Portavoz de CiU desde 1995.

De Le Monde:
"Per gran sorpresa de molts observadors, les diferències (entre el PP d'Aznar i nacionalistes) van ser poc a poc atenuades, les posicions més allunyades estaben més a prop, i un acord va estar finalment conclós el maig passat. Aixó ha estat possible gràcies, en particular, a la presència dins de formacions nacionalistes de membres influents de l'Opus Dei. Aquestes inclouen, per exemple, al Sr Lluís Alegre, Conseller de Turisme de la Generalitat de Catalunya, o la Sra Concepció Ferrer, Eurodiputada i ex-presidenta de Unió Democràtica de Catalunya.

Joaquim Molins ha exercit igualment un lloc clau en la negociació entre el PP i els nacionalistes: és part d'una dinastia d'industrials del sector del ciment, molt lligada al Opus i a un dels seus principals dirigents, l'ex ministre de Franco, Laureano López Rodó.

Altres personalitats nacionalistes tenen vincles amb l'Opus Dei, com Francisco Gilet, ex diputat de les Balears i el braç dret del Sr Gabriel Cañelles, deposat de la Presidència del Govern de les Balears per corrupció en els negocis de Calvià i Sóller; Víctor Maeztu, líder de la Confederació Democrática de Navarra (CDN), i altres dirigents polítics del Partido Nacionalista Vasco (PNV) i la Unión del Pueblo Navarro (UPN), sense oblidar Rafael Larreina, vicesecretari general del partit basc Eusko Alkartasuna (EA).

Dins (del Opus) es troben els líders nacionals del PP, de qui la relació amb l'Opus Dei és destacable i pública, a més de la Sra Isabel Tocino i Loyola de Palacio, Federico Trillo i José Manuel Romay, Juan Luis de la Vallina, Andrés Ollero i Juan-Ramón Calero.
Tenen també vinculs amb l'Opus Dei: Ana Mato, Juan José Lucas, Miguel Ángel Cortés i José Maria Michavila, aquest últim, molt proper a Federico Trillo.

Después de la importante victoria política que constituye esta alianza PP-Nacionalistes, el Opus desea acabar su resurrección política; necesita, por eso, enormes medios financieros. Esta es la razón por la que conduce actualmente una ofensiva de gran envergadura en dirección al sector bancario".
Le Monde diplomatique. Por Jesus Ynfante.
Trad. Carles Acózar.

Cementos Molins Industrial, S.A. comença la seva activitat l'any 1997, però algunes de les instal·lacions ja eren actives abans fins i tot de la fundació de Ciments Molins, el 1928.

Ja a mitjans segle XIX la família Molins explotava diversos forns de calç i ciments naturals a la zona de Pallejà. Més endavant també ho va fer a Vallirana i Campins. El 1919 adquireix una parcel·la de terreny a Sant Vicenç dels Horts, on hi instal·len dos forns semblants als que s'explotaven a Pallejà i Vallirana, que van esdevenir el nucli incipient de l'actual fàbrica de ciment.

Amb la constitució de Ciments Molins l'any 1928 s'inicia la fabricació de ciment fos, un ciment nou a Espanya, avui anomenat «d'aluminat de calci». Per això es posa en marxa, a la fàbrica de Sant Vicenç, un forn de reverber l'any 1929 i, un any després, un segon forn.
Des d'aleshores, el nou producte es ven a tota Espanya i fins i tot, ja des dels anys 30, s'exporta a països com el Marroc, Turquia i l'Argentina.

Accionistas de Cementos Molins:
Lafarge SA Francia 40%
Molins (familia) España

PRESIDENT
CASIMIRO MOLINS RIBOT

VICEPRESIDENT 1º I CONSELLER DELEGAT
JUAN MOLINS AMAT

VICEPRESIDENT 2º CARTERA DE INVERSIONS
(Joaquim Mª Molins Gil)

VOCALS
JOAQUIN Mª MOLINS LOPEZ-RODO
MIGUEL DEL CAMPO RODRIGUEZ
JOAQUIM MOLINS AMAT
JOSE ANTONIO PUJANTE CONESA
EMILIO GUTIERREZ FERNANDEZ DE LIENCRES
NOUMEA S.A. (Pau Molins Amat)
ANA Mª MOLINS LOPEZ-RODO
FORO FAMILIAR MOLINS S.L. (Santiago Molins Amat)
INVERSORA PEDRALBES S.A. (Mª Regina Molins López-Rodó)

Ciments Molins Industrial
PROMSA - Hormigón, áridos y mortero. 40 plantas y 400 trabajadores.
PRECON - Prefabricados de hormigón. 11 fábricas en España.
PROPAMSA - Las marcas PAM, Borada, Vat y Revat - 4 fábricas en Barcelona, Madrid, Sevilla y Pontevedra.
Cementos Avellaneda - Desde 1980, 2 fábricas de cemento en Argentina y cinco de hormigón.
Cementos Artigas - Desde 1991, en Uruguay. 2 fábricas y cuatro plantas de hormigón.
Corporación Moctezuma - Desde 1988, holding mexicano con 3 fábricas de cemento y 25 plantas de su filial comercializadora Latinoamericana de Concretos S.A.
Surma Cement - Con el grupo Lafargue controlan el 60% en Bangla Desh.
Empreses Participades: Escofet, fabrica y proyecta elementos de arquitectura y Portcemen, S.A., creada en 1971, en el puerto de Barcelona.
Sotacib, de Túnez. Molins compró el 65% de la participación al Grupo Prasa por 86 millones de euros:

2 de enero, 2008: Cementos Molins ha adquirido al Grupo Prasa el 65% de la cementera tunecina Sotacib por 86 millones de euros, informó la compañía en un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores.
La empresa tunecina tiene una capacidad anual de producción de 350.000 T. de cemento blanco en su fábrica situada en Feriana y exporta parte de su producción a Argelia, Libia y Francia.
Además, Cementos Molins informa de que Sotacib está construyendo una segunda línea que permitirá doblar la producción a partir del primer trimestre de 2009.
Asimismo, Sotacib cuenta con un proyecto y las autorizaciones necesarias para la construcción, en la región de Kairouan, de una fábrica de cemento gris con una capacidad de producción de un millón de toneladas cuya puesta en marcha está prevista para mediados delaño 2010.

Joaquim Molins i Amat
Barcelona, 1945

Polític i empresari. Enginyer industrial i destacat portaveu de la burgesia neoliberal i europeista del Principat, el 1976 ocupà la secretaria general de Centre Català i després (1978) la de Unió del Centre de Catalunya, i fou elegit diputat a Madrid per la coalició centrista el 1979.
Més tard, però, es desvinculà d'UCD i, amb un sector del seu partit, ingressà (1981) a Convergència Democràtica de Catalunya i fou elegit de nou diputat el 1982. Conseller de comerç i turisme (1986-88) i de política territorial i obres públiques (1988-93), fou diputat al Congrés de Diputats des del 1993 i, el 1995, hi substituí Miquel Roca com a portaveu del grup català, càrrec des del qual encapçalà la negociació del suport de CiU al govern del Partido Popular presidit per J.M. Aznar.
El 1999 cessà com a portaveu de CiU al Congrés dels Diputats per a presentar-se com a candidat a l'alcaldia de Barcelona en les eleccions del juny del 1999. En no aconseguir l'alcaldia, exercí com a cap del grup municipal de CiU. El 2001 dimití el seu càrrec a l'ajuntament i anuncià la seva retirada de la política.

http://www.cemolins.es/portal/page?_pageid=353,41510,353_63006&_dad=portal&_schema=PORTAL

En francés sobre l'Opus Dei de Le Monde:
http://www.prevensectes.com/opus3.htm

http://www.prevensectes.com/opus6.htm

http://www.prevensectes.com/opusdei.htm

Etiquetes de comentaris: Catalunya

Pujol+Molins = Purins S.A.

"Los convenios con la Fundación Trías Fargas de Convergència Democràtica de Catalunya no pasaron por la junta ni recibieron su aprobación y por lo tanto son nulos de pleno derecho: CDC debe devolver esos 630.000 euros (150 millones de ptas)", Antonio Dalmau, vocal de la junta de l'Orfeó Català por el PSC.

1ª pregunta: ¿Repartía, además de a la FAES aznarista, al Pi del Colom en la Rajola, a la Convergència pujolista, y a la Olof Palme del PSC- ¡pobre Olof!- pasta gansa don Billet, perdó, Millet, a más partidos/amigos? ¿Sólo a la derecha? ¡Porque éso es al menos coherencia de clase, hay que reconocerlo!

2ª- ¿La pedían ellos, porque sabían de la predisposición de Millet a robar por cuenta y beneficio de otros, o era el pago esperado por haberle puesto, el despistado Pujol y CiU-según sus asombrosas disculpas- y por haber aupado, a la cima de los consejos de administración y otros chollos, al catalano con denominación de origen?

3º - Afirma Colom que pidió y se le dieron 150.000 euros, ¿por el morro? ¿Tuvo algo que ver el que aquel PI fuera la cruz -el reverso- de los niños de CiU, que se hacían los independentistas hasta que fueran oriolados a la herencia y recuperaran el seny y el sentit d'estat... enchufado?

4º- ¿Quién de la Fundación de Mas, Puig i Oriol Pujol sabía que allí había pasta para pedir? ¿Quién la pidió? ¿Quién recogía los talones?

5º- ¿En qué invirtió CDC 630.000 euros que debían haber servido para fomentar la cultura, la música y fer pais? ¿En CDs? ¿En DVD? ¿En Mutua Agrupación? ¿Tiene alguna coral escondida CiU, que sirve de claca en los mítines y de malditos en los Te Deum?

6º- ¿La casualidad de que Joan Molins sea el abogado del ladrón, y su hermano, el cementero de Molins de Rei, el dedo corazón de la mano derecha de Pujol y CiU durante 30 años, es consecuencia del pago por los servicios prestados? ¿Espera cobrar el costosísimo bufete de las migajas que guarde en el calcetín Millet después de devolver lo robado? ¿Es muy largo el calcetín? ¿Pel damunt del nostre cap? ¿És mitjó o barretina?

7º- ¿Devolverán lo robado y dimitirán o harán gala de su prepotencia e impunidad de clase al grito de "tú más" como el PP? Viniendo del propio Mas ése clamor podría interpretarse como la previsible jubilación de los hereus, el de sangre y el de plástico, y un portazo histórico al pujolismo clientelista de los amos romanos que tan bien han venido sirviendo los intereses del reino y el imperio...
No es el 3% el porcentaje de políticos corruptos sino mucho más alto. Esto no es Italia, donde las diferentes mafias se guardan de invadir territorio de la competencia. Esto es Campi qui pugui !, o Camps i Puig!, que es el mismo estilo, y ¡Ber que el último apague la lus-cony!



8º- Las inversiones de Agrupació Mutua (el nom ho diu tot) en compras de inmuebles con el precio hinchadísimo y al final de la burbuja, cuando ya Inmobiliaria Colonial había sido liquidada por la Caixa precipitando el estallido, a qué inmuebles y propietarios benefició y enriqueció de plusvalías mientras descapitalizaba y defraudaba a los clientes? ¿Quiere alguien publicar la lista de beneficiados por Millet y su Agrupació de maleantes? ¡S.V.P.!

9º- En valencià "paell al Camps" será sinónimo de "catalana de Palau"?

10ª- Y una postrera, por ser pitagórico: Pujol, cuando hundió Banca Catalana llevándose la pasta o invirtiéndola en negocios con los Martín Villa, y se le pretendió procesar, ya dijo que podía explicarlo todo -y enmerdar de arriba a abajo a dios, su madre y afiliados- : ¿La misma manta es la de Colomines o es otra alfombra mágica, como la del benemérito Roldán?


Roldán tenía una manta, y un olifante, y una espada, Durandal, dura, muy dura, como una Roca...
¿Roca? ¿Quién me llama?
Yo, no, pero...
Carles.

El Periódico: FUERA DEL PROCESO JUDICIAL:
1. EL POLÍTICO
¿Por qué donó fondos a Colom?
En el proceso judicial no aparecen, por ahora, otros asuntos desvelados por los medios de comunicación. El actual dirigente de CDC, Àngel Colom, admitió a EL PERIÓDICO que en el 2000 recibió 12,5 millones de pesetas (75.000 euros) de Millet para una fundación que no se constituyó y que parte de ese dinero lo usó para pagar deudas del desaparecido Partir per la Independència. Sin embargo, de la entidad salieron 150.000 euros, la misma cantidad que figura en un recibo.

2. LA FUNDACIÓN DE CDC
¿Y los pagos a la Trias Fargas?
Convergènia Democràtica de Catalunya (CDC) ha admitido que la Fundació Trias Fargas, afín al partido, recibió entre 1999 y el 2008 630.554 euros de la Associcació Orfeò Català y la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música, que dirigió Fèlix Millet. Esta cantidad fue entregada en siete convenios anuales. Por ahora, nadie ha explicado las razones del acuerdo entre la entidad cultural y una fundación de cariz político. La nueva dirección del Palau estudia reclamar el dinero.

3. LA AMPLIACIÓN
¿Cómo sufragó las obras del Palau?
Todavía no ha llegado la información al juzgado, pero es previsible que este mes acaben en la mesa del magistrado los datos sobre la última ampliación del Palau de la Música, dirigida por el arquitecto Óscar Tusquets. A los auditores que están revisando las cuentas de la Fundació Orfeó Català no les cuadran los números y ya han encontrado diferencias contables entre los pagos efectuados y el coste real de las obras. La incógnita es dónde fue a parar parte del dinero.

4. EL PROYECTO
¿Es todo legal en el futuro hotel?
El equipo directivo de Fèlix Millet gestó la iniciativa de construir un hotel de lujo cerca del Palau de la Música. La Fiscalía de Barcelona ha abierto una investigación para esclarecer posibles irregularidades en la permuta de unos terrenos, la aprobación de la construcción en un solar calificado como de equipamiento y su cesión a la empresa Olivia Hotel. Cuando el fiscal de delitos urbanísticos, Toni Pelegrí, finalice sus pesquisas, se decidirá si se incorporan o no al caso Millet.

5. LA RECOLECTA
¿Cuanto costó reparar el órgano?
Es muy posible que la auditoría que está realizando el nuevo equipo directivo del Palau aclare aspectos oscuros, como la posibilidad de que Millet hinchara la factura de la reparación del majestuoso órgano. El dinero que cubrió su coste salió del bolsillo de los ciudadanos que quisieron contribuir a preservar y mejorar las condiciones de este instrumento. El juez no tiene aún datos concretos al respecto.

TONI SUST
BARCELONA
El director de la Fundació Trias Fargas, Agustí Colomines, se mostró ayer irritado por que la fundación afín a Convergència Democràtica de Catalunya sea asociada al caso Palau e inquirida por los más de 630.000 euros recibidos del Palau de la Música y del Orfeó Català. Y replicó con una dura e insólita amenaza de tirar de la manta: «Si a uno le van presionando, al final uno dice: ‘Si me presionan, entonces nosotros lo explicaremos todo, extenderemos de forma generalizada la sospecha de todo y pondremos en crisis al sistema y esto es Italia’».

Colomines se expresó en estos duros términos en declaraciones a COM Ràdio, en las que dijo sentirse «cansado del país» y cuestionó ayudas que reciben entidades que considera afines al PSC. Pero tras lanzar una afirmación que da a entender que existen irregularidades que no se dan a conocer, y de insinuar que él las conoce, Colomines no fue más allá. El director de la Trias Fargas no contestó a la llamada de este diario. Una portavoz indicó que no hace declaraciones –pese a la obviedad de que sí las hizo, y apenas horas antes– y no fue posible obtener más datos sobre qué actuaciones podrían convertir a Catalunya en Italia, país aludido, presuntamente, por su inestabilidad institucional y corrupción.
Colomines disparó en varias ocasiones contra los socialistas catalanes.
Afirmó que «ofende a la vista» comprobar que muchos de los actos del Centro de Estudios Internacionales de Barcelona (Cidob), que preside Narcís Serra, están financiados por la Caixa de Catalunya, que también encabeza el exvicepresidente del Gobierno.
Y no se detuvo aquí: «Por qué, por ejemplo, Antoni Dalmau, muy amigo mío, y Ferran Mascarell, que se han pasado 16 años en el consejo de administración del Palau de la Música no abren la boca y no me cuentan si vieron o no irregularidades? ¿Por qué la gente no les pide a ellos estas responsabilidades?».
Colomines es director de la Fundació Trias Fargas desde diciembre del 2007. Vinculado a posiciones nacionalistas, hasta no hace mucho era considerado equidistante entre Esquerra y CDC. Su participación en la plataforma que pidió el sí al Estatut le distanció de la esfera republicana. Al asumir la dirección de la Trias Fargas subrayó que mantenía su independencia: “Yo soy la garantía de la pluralidad”.

CDC ATACA A TURA / La noticia avanzada el jueves por EL PERIÓDICO de que Justícia ha pedido a la Trias Fargas que aclare el gasto de cinco millones de euros entre el 2005 y el 2008 suscitó un comunicado de CDC. En él, el partido acusó a la titular de la conselleria, Montserrat Tura, denominada en el texto «la máxima responsable socialista del departamento», de «utilizar políticamente información privada con la única voluntad de levantar sospechas» sobre la fundación convergente.

J. G. ALBALAT / S. SABRIÀ
BARCELONA
La nueva presidencia del Palau de la Música intenta recuperar todo el dinero de la entidad que se gastó para fines ajenos a su actividad, ya sea a través de la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música o la Associació Orfeó Català. Para ello está revisando todas las facturas y convenios del último decenio con más de una docena de auditores a plena dedicación.
Entre las medidas adoptadas, la dirección del Palau remitió ayer a la Fundació Ramon Trias Fargas, vinculada a Convergència Democràtica de Catalunya, un requerimiento para que le remita el texto de los siete convenios firmados con las dos entidades musicales, la explicación de las actividades en las que se gastó el dinero de estos acuerdos y los comprobantes del pago.
El montante de los convenios firmados entre 1999 y el 2008 asciende a 630.000 euros.
La dirección del Palau quiere aclarar también el destino y la justificación de los 12.500 euros que se aportaron a Àngel Colom, expresidente del Partit per la Independència (PI) que reconoció haber dedicado esta cantidad a liquidar las deudas del extinguido partido.
Incluso se estudia la posibilidad de recuperar 1.000 euros pagados por el Palau a la Fundació Internacional Olof Palme, que dirige la socialista Anna Balletbó.
Los auditores están analizando todas las movimientos económicos de entradas y salidas del Palau que puedan haber afectado al patrimonio de la entidad y eso incluye las transferencias de dinero a otras entidades que pudieran haberse utilizado con fines distintos a los pactados. Los convenios con organizaciones vinculadas a partidos políticos son algunos de los acuerdos más susceptibles en este aspecto.

PETICIÓN A LOS PATRONOS / El Palau ha reclamado también a todos los patronos los justificantes de sus aportaciones a la fundación, para comprobar que las entradas de dinero registradas coinciden con las aportaciones reales y detectar así posibles desvíos de dinero directamente por la vía de donaciones que no llegaron a entrar a la caja.
El director de la Trias Fargas, Agustí Colominas, respondió ayer al director general del Palau, Joan Llinares, con una misiva en la que hace constar que no tiene «ningún inconveniente en preparar» la información requerida, «teniendo en cuenta el desbarajuste administrativo que afecta a su entidad», según Efe. Colominas pide una entrevista con Llinares para cotejar las informaciones de las dos fundaciones.
Colominas se refiere siempre a los convenios firmados con la Fundació del Palau de la Música. Sin embargo, seis de los siete acuerdos se realizaron con la Associació Orfeó Català, y solo el del 2008 corrió a cargo de esa fundación, según fuentes de la entidad política. Todos los firmó Félix Millet, que ocupaba la máxima representación en ambas entidades. Los convenios del Orfeó se aprobaron sin pasar por la junta directiva. En la reunión de este organismo prevista para el 27 de octubre, varios miembros quieren reclamar medidas para que la Trias Fargas reingrese el dinero a la asociación.

Etiquetes de comentaris: Catalunya

A(H1N1): Conspiració, terror i negoci

Ese virus reapareció poco después, provocando una epidemia más letal que las anteriores de los años precedentes, y acostumbrándonos después a la vacunación general y habitual entre los "grupos de riesgo", cada vez más amplios según las ventas y comisiones de los laboratorios y sus médicos a sueldo lo permiten.

El negocio de las vacunas crece, como el de los seguros, proporcionalmente a la capacidad adquisitiva de la población. Su crecimiento repercute directamente en el encarecimiento de los fármacos y de la propia asistencia médica.
La privada tiene el límite en las rentas del cliente y su capacidad de crédito. La pública tiene el límite en el presupuesto y su capacidad de endeudamiento.

El neofascismo o neoliberalismo económico propone la privatización de los servicios, mientras que el cambio de sillas de los gobernantes (Ver Monsanto en C33), con un culo en los negocios privados y otro en lo público, impune, legal y descaradamente, nos ha llevado adonde estamos: Una sociedad en quiebra financiera porque los capitales, las tierras y las materias primas se reparten entre las mismas manos: la plutocracia financiera, la mayor parte de la cual está formada por jefes de estado perennes, desde hace siglos, mucho antes de la revolución de 1789, o de las masacres de moriscos de 1568 y 1623, o la de comuneros castellanos de 1521... ¡Roma es tan vieja como corrupta y sus hijos incontables!

Es de suponer que conocen el post de Àngels Martínez Castells y el video de la doctora sor Teresa Forcades sobre las escandalosas irregularidades detectadas en el tema de la gripe A, alcanzando a la propia Margaret Chan, cabeza dedignada por los laboratorios en la OMS de Ginebra. Para los que aún no estén al corriente, imprescindible:

http://angelsmcastells.nireblog.com/post/2009/10/14/miguel-jara-teresa-forcades-y-el-laboratorio-baxter

Ya publicamos en Mayo, en La Casa Europa, las declaraciones de Leonid Ivashov exjefe de Cooperación Internacional en el Ministerio ruso de Defensa, afirmando con rotundidad que "el virus AH1N1 ha sido creado artificialmente para disminuir la población global":

El coronel general Leonid Ivashov, conocido experto ruso en cuestiones geopolíticas, sostiene que el virus AH1N1 fue creado artificialmente para disminuir la población global.
"El hincapié en el problema nuclear no es más que un intento de desviar la atención pública de las epidemias, que constituyen la mayor amenaza", declaró Ivashov.
"Todas las epidemias contemporáneas salieron de laboratorios. Así, los médicos castrenses (militares) tienen una fórmula de la neumonía atípica (la recuperada de la mujer inuit en permafrost por los EE.UU. en 1977), a partir de la cual generaron sus virus", manifestó el general al agregar que "la gripe aviar también es de origen artificial".

"El servicio de Inteligencia estadounidense estima que tres mil millones (3.000.000.000) de personas "sobrarán" para 2015, es decir, viviremos en un mundo superpoblado".
"La llamada movilización de diversos virus capaces de causar muertes en masa es una estrategia global encaminada a reducir la población de la Tierra", dijo Ivashov, quien fue en el pasado jefe de Cooperación Internacional en el Ministerio ruso de Defensa.

Y sabemos, por la doctora sor Teresa Forcades y la admisión del hecho por los laboratorios yanquis Baxter, que se intentó una epidemia masiva de mortandad apocalíptica por el método de crear falsas vacunas infectadas de virus de gripe aviar mezclado con el de la porcina, sumando lo letal de la aviar a lo contagiosa de la porcina y afectando súbitamente y exponencialmente a toda la población, comenzando precisamente por los grupos de riesgo vacunados: ¡sanitarios y policía!

El paso siguiente, con los servicios de protección civil desaparecidos o colapsados sus restos, sería la militarización total y toque de queda "para evitar contagios masivos y desórdenes públicos": el estado de excepción global. Prohibido salir del barrio sin permiso expreso, cierre de escuelas y guarderías, problemas de abastecimiento alimenticio, mercado negro de primera necesidad y de medicamentos, inflación galopante...
Si creen que exagero, Vds. mismos juzguen lo que sigue.

Lean, s.v.p., este post de un inglés "Fabius Maximus", apodo de egregio republicano tan honrado como leal, con información militar y estratégica muy interesante en su blog, sobre los cambios en la ley de Salud propuestos para la pandemia en la Gran Bretaña y la respuesta del Consejo Nacional para las Libertades Civiles:
English version: http://fabiusmaximus.wordpress.com/2009/10/15/flu-2,

Resposta del Consell Nacional per a les Llibertats Civils al Departament britànic de Salut sobre els canvis proposats a la Llei de Salut Mental de 1983, relativa a la Grip Pandémica, octubre 2009 -

Extracte: (I) La finalitat de la consulta és garantir que la MHA encara pot funcionar eficaçment si el nombre de professionals de la medicina de personal es redueix a través de la malaltia durant la pandèmia de la grip porcina.

(II) En particular, la consulta es proposa:
- La reducció de dos a un en el nombre de metges necessaris per aprovar la detenció i el tractament involuntaris forçats d'una persona, eliminant la necessitat d'un metge de segona opinió abans que una persona sigui obligatòriament medicada.

(II) En particular, la consulta propone: - La reducción de dos a uno en el número de doctores requeridos para aprobar la detención involuntaria y el tratamiento forzado de una persona, eliminando la necesidad de un médico de segunda opinión antes que una persona sea MEDICADA OBLIGATORIAMENTE).

- Pel que fa a les persones detingudes, que estan involucrats en un procés penal, es proposa la suspensió dels terminis pel qual una persona és admesa a l'hospital després d'una ordre judicial o remès a un hospital, etc. (propostes de modificació de més de nou seccions).
- Permet a persones que no tenen proves formals de competència o la finalització de la formació per a ser aprovat com els que poden aplicar certes ordres en el marc del MHA.

(III.) Si bé entenem les preocupacions molt reals del Departament de Salut sobre l'impacte que una pandèmia podria tenir en els nostres hospitals, i la gravetat potencial de futurs brots de la grip porcina, no creiem que aquestes propostes hagin estat degudament considerades.

Es podria dir que els serveis penitenciaris, els serveis de policia, serveis d'immigració, centres de presó preventiva, etc., tots es veurien afectats, però pel que coneixem les propostes de canvi no s'han fet en el respecte d'aquests serveis...

(IV.) És important reconèixer la intrusió de les facultats contingudes en el MHA. Privant a una persona de la seva llibertat i obligant-la a sotmetre's a tractament mèdic conculquen de manera significativa els drets humans d'una persona...

(V.) Ens preocupa que aquest corrent i aparentment mal pensament a través de la mesura proposada tindrà conseqüències a llarg termini que sobreviurà a qualsevol pandèmia de grip porcina. L'ús d'aquesta "urgència" a les mesures estableix un precedent preocupant quan s'associa a l'escassetat de personal de l'NHS.
Trad. Carles Acózar.


En el sitio web de la OMS (who.int/csr/disease/swineflu/faq/es), se aclaraba en mayo que: «No hay ninguna vacuna para evitar que el actual virus de la gripe porcina A(H1N1) cause la enfermedad en el ser humano. No se sabe si las actuales vacunas estacionales confieren algún grado de protección. Los virus gripales cambian muy rápidamente».
Y se agregaba, un poco ambiguamente que: «En algunos países se dispone de antivíricos contra la gripe estacional, y esos medicamentos permiten prevenir y tratar eficazmente la enfermedad. Hay dos tipos de fármacos: los adamantanos (amantadina y rimantadina) y los inhibidores de la neuraminidasa (oseltamivir y zanamivir)».
Un poco más adelante figuraba esta frase, que no ofrece dudas: «NO SE DISPONE DE INFORMACION SUFICIENTE PARA FORMULAR RECOMENDACION ALGUNA ACERCA DEL USO DE ANTIVIRICOS PARA LA PREVENCION Y EL TRATAMIENTO DE LA INFECCION POR EL VIRUS DE LA GRIPE PORCINA».

Pero sobre lo que no hay duda alguna acerca del Tamiflu, el gran negocio de Rumsfeld-Bush-Blair y CIA, es que su venta masiva aumenta enormemente las ganancias de los accionistas de Roche y de Gilead; en éstos últimos, Donald Rumsfeld era director de la firma. Ahora Rumsfeld y demás participan directamente en Roche..., ¿Rocke... Bildemberg?

Llama además la atención que no se hace pública información alguna sobre el tratamiento aplicado para curar a los primeros contaminados por el nuevo virus. ¿Se les administró Tamiflu, Relenza, antibióticos comunes, aspirinas o ningún medicamento? Tampoco se conocen informes médicos (autopsias, exámenes virológicos, bacteriológicos, etc) de los que fallecieron aparentemente a causa del nuevo virus.
Aunque en el mismo sitio web de la OMS (who.int/csr/disease/swineflu/faq/es) se dice (¿se confiesa?) que :
«La mayoría de los casos de gripe porcina notificados anteriormente corresponden a pacientes que se recuperaron plenamente de la enfermedad sin necesidad de atención médica y sin recibir antivíricos».

Según la revista Fortune de abril de 2003 entre las 500 empresas industriales estadounidenses más grandes, las de la industria farmacéutica aventajan de lejos a las demás en tres criterios de beneficios: 14,5% sobre el capital, o sea 6 veces la media de las 500 empresas, 17 % de beneficio neto sobre el volumen de negocios, esto es 5,5 veces la media de las 500 empresas y el beneficio de las acciones alcanza el 27,6%, 3 veces más que la media de las empresas citadas por Fortune.

El diario francés Le Monde del 31 de marzo de 2005 indicaba que Pfizer, el número uno mundial de la industria farmacéutica tiene 38.000 visitadores médicos en tres continentes y que en 2004 había gastado 16,9 mil millones de dólares en marketing, dos veces más que en investigación.
Un informe de setiembre de 2007 de la Inspección General de Asuntos Sanitarios (IGAS) de Francia , señala que los gastos de marketing de la industria farmacéutica en Francia representa el 12% de su volumen de negocios, más de tres cuartos en visitadores médicos (lo que representa 25000 euros por año y por médico visitado según el mismo Informe), y el resto en publicidad (13%) y en congresos (8,6%). Todo eso lo paga la Seguridad Social al rembolsar los medicamentos. Es decir el contribuyente.

Mucho se ha escrito últimamente, y con razón, acerca de los intereses económicos en juego en el combate contra la pandemia.
Se afirma que el Tamiflu, fabricado por Roche con la licencia de explotación que compró a Gilead Sciences, Inc (que recibe de Roche una participación en los beneficios en forma de regalía) es el medicamento apropiado para combatir la enfermedad producida por el virus llamado A H1 N1 (gripe porcina). Se habla menos del Relenza, medicamento producido por GlaxoSmithKline.
El Tamiflu (oseltamivir) y el Relenza (zanamivir), que existen antes de la aparición del nuevo virus no son, como es lógico, medicamentos específicos para combatirlo. Más aún, no pocos especialistas ponen en duda su eficacia para curar la gripe estacional o común, que se previene (relativamente) con la vacuna que se prepara cada año, tratando de anticipar la configuración del virus, que muta todos los años.
No obstante las serias dudas sobre su eficacia, la Organización Mundial de la Salud, que en agosto de 2005 recibió de "regalo" de Roche 3 millones de tratamientos (30 millones de dosis), cuando apareció la gripe aviar recomendó a todos los países acumular stocks de Tamiflu, que hasta entonces tenía poco éxito en el mercado.
Fue entonces cuando muchos gobiernos compraron y acumularon enormes cantidades de dosis, lo que provocó un espectacular aumento de las acciones de Roche y Gilead. Se estima que en el mundo hay desde entonces un stock de 220 millones de dosis. Francia, por ejemplo, tiene guardadas 30 millones de dosis desde 2005, en Estados Unidos en julio 2005 el Pentágono compró reservas de Tamiflu por 58 millones de dólares. En ese momento Donald Rumsfeld, accionista de Gilead, era aún secretario de defensa de EE.UU.
Alemania compró en junio de 2005 el mismo medicamento por 150 millones de euros y México anunció en octubre 2005 que le compraría a Roche algo más de 400 millones de pesos de Tamiflu. Así fue como en los nueve primeros meses de 2005 las ventas de Tamiflu aumentaron en un 263% por un total de 554 millones de euros.
La mayor parte de esos stocks de Tamiflu acumulado no se ha utilizado porque la gripe aviar se transmitió muy limitadamente a los seres humanos y sólo en ciertas regiones del mundo. Esas reservas de Tamiflu acumuladas van perdiendo su eficacia terapéutica con el transcurso del tiempo, hasta caducar.
Ahora, como una bendición del cielo para los laboratorios, apareció la gripe porcina. Y la Organización Mundial de la Salud volvió a recomendar en abril último a los Gobiernos que acumularan stocks de Tamiflu y otros antivirales. Y las acciones de Roche y de Gilead comenzaron nuevamente a subir (4 y 3 por ciento respectivamente a fin de abril).

Sin embargo, el 12 de mayo la Organización Mundial de la Salud, por intermedio de una de sus especialistas, declaró que teme que el virus de la gripe porcina se haga resistente a los antivirales, al combinarse con la cepa de la gripe tradicional en el hemisferio sur.
"Estamos enfrentando el riesgo de resistencia del virus", explicó Nikki Shindo. La profesional subrayó que el año pasado la gripe estacional había mostrado "signos de resistencia al oseltamivir". Es decir al Tamiflu, el antigripal recomendado por la OMS para combatir el nuevo virus.
De modo que ya en mayo la OMS se sumaba a los muchos que ponían en duda la eficacia curativa del Tamiflu.
Geneviève Cardinal et Bartha Maria Knoppers, profesoras investigadoras en la Universidad de Montreal. http://infodoc.inserm.fr/inserm/ethique.nsf).

Ignacio Ramonet, en Le Monde, destapaba en esas fechas la relación entre las granjas porcinas de Smithfield Foods (suministradora de Mc Donald's y Subway, en España posee el 24% de Campofrío), el abuso de vacunas y antibióticos, sus métodos alimenticios transgénicos y su falta de higiene y control, como fuente provocadora de nuevos virus:

"Aunque la empresa Smithfield Foods niega cualquier relación entre sus instalaciones y la aparición de un foco de nueva gripe a las puertas de sus granjas (3), un informe reciente de GRAIN (4) parece confirmarlo. Los expertos de esta organización no gubernamental alertan de que el aumento en gran escala de zahúrdas industriales ha creado las condiciones perfectas para el surgimiento y dispersión de nuevas formas de gripe altamente virulentas. Tales criaderos constituyen bombas de relojería listas para desencadenar epidemias mundiales. Ya en 2006, unos investigadores del Instituto Nacional de Salud (NIH) de Estados Unidos habían declarado: "La alta concentración de enormes cantidades de animales apretujados en muy poco espacio facilita la rápida transmisión y mezcla de los virus" (5).

Tres años antes, en marzo de 2003, la revista Science (6) había advertido de que la gripe porcina estaba evolucionando en fase rápida a causa del aumento del tamaño de los criaderos industriales y del uso generalizado de antibióticos y vacunas. Los virólogos alertaban precisamente a México y a Estados Unidos del peligroso coctel vírico que estaba por venir. Afirmaban lo siguiente: "Parece que después de años de estabilidad, el virus de la gripe porcina de América del Norte se halla en una fase de rápida evolución y cada año produce nuevas variantes".

Achacaban la fulgurante mutación de los virus a dos causas: el hacinamiento en criaderos insalubres de un número cada vez mayor de cerdos; y la práctica de vacunar a las hembras ya que la vacuna actúa seleccionando nuevos virus mutantes. Esos dos factores, avisaban los expertos, "aumentan la probabilidad de que emerja un nuevo virus transmisible entre humanos". Luego, el virus se disemina de modo imparable.

En ese mismo artículo, el Dr. Christopher Olsen, virólogo molecular en la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Wisconsin, en Madison, hasta se atrevió a profetizar: "Ahora debemos buscar en México, la granja donde va a aparecer la próxima pandemia".

Aunque la OMS, en sus últimos comunicados, no haya confirmado que el brote tuvo ahí su origen, todo indica que el infierno de la actual epidemia empezó en La Gloria, a escasa distancia de los criaderos de cerdos de la empresa Smithfield, una de las mayores empresas agroalimentarias del planeta y el número uno mundial de la carne de cerdo. Su sede se encuentra en la ciudad de Smithfield, Virginia; y posee filiales en nueve países a través del mundo.
En España, Smithfield Foods controla el 24% del capital de Campofrío, líder español de la producción de carne de cerdo. Campofrío se fusionó, en junio de 2008, con la filial europea Smithfield Holdings del gigante norteamericano para formar una nueva empresa Group Campofrío.

Con una cifra de negocios de casi 12.000 millones de dólares, Smithfield Foods es la tercera compañía estadounidense más poderosa en la producción de alimentos, después de Archer Daniels Midland y de Tyson Foods. En 2008, ocupó el lugar número 222 entre las 500 firmas más importantes del mundo, según la revista Fortune. Pero esta compañía, que abastece a las cadenas de comida rápida McDonald's y Subway, ha sido frecuentemente acusada de contaminar agua, suelo y aire, y de no respetar los derechos de sus trabajadores. En su informe de 2005, Sangre, sudor y miedo. Derechos de los trabajadores en las plantas cárnicas y avícolas de Estados Unidos , la organización no gubernamental Human Rights Watch denunció duramente sus abusos. También fue multada, en 1997, con 12.300.000 dólares, por violar la Ley de Aguas Potables.

Para evitar esas acusaciones, Smithfield Foods trasladó parte de sus criaderos a países como México, Rumanía y Polonia, en los que las leyes en favor del medio ambiente son más laxas o inexistentes, y donde algunos políticos están más dispuestos a dejarse corromper. Mediante su filial Granjas Carroll, Smithfield se instaló en la remota zona rural mexicana de La Gloria en 1994, aprovechando el Acuerdo de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá, y donde, gracias a la complicidad de políticos locales, no tiene que preocuparse de ser acusado de violar ley alguna sobre el medio ambiente.

En el interior de barracas con ventilación deficiente e iluminación constante para estimular su crecimiento, los cochinos viven encerrados en jaulas que impiden su movimiento. Son engordados hasta alcanzar unos 120 kilos. Los criaderos son verdaderas ciudades de cerdos, rodeadas de mares de excrementos y bazofias".
Ignacio Ramonet, Le Monde.

Y cómo lo ve ahora la OMS, al servicio de los laboratorios farmacéuticos y bajo el conocido slogan: Qui paga, mana?

Organización Mundial de la Salud - 25 DE SEPTIEMBRE DE 2009. GINEBRA.

La experiencia internacional cada vez mayor que se va adquiriendo con el tratamiento de las infecciones por el virus gripal H1N1 pandémico pone de relieve la importancia del tratamiento en etapa temprana con los antivíricos oseltamivir y zanamivir. El tratamiento temprano resulta especialmente importante para los pacientes que presentan un riesgo mayor de sufrir complicaciones, los que desde el comienzo padecen una gripe grave o aquellos cuyo cuadro clínico empeora.

La experiencia de los médicos, en particular los que han tratado casos de gripe pandémica grave, y de las autoridades nacionales indica que la pronta administración de estos medicamentos en cuanto aparecen los síntomas disminuye el riesgo de complicaciones y puede también mejorar el pronóstico de los casos graves.

(La suma de los dos supuestos infiere que, a los primeros síntomas -sin análisis previo ni certeza alguna pues- se trate con la píldora Rumsfeld, previniendo así los casos más graves, pero extendiendo su uso no sólo a los grupos de riesgo, como se aconseja previa y contradictoriamente, sino a todos los afectados. Ello, como se verá más tarde, contradice además los protocolos para evitar el excesivo tratamiento con "tamiful" y la fármacoresistencia de virus al pretendido antiviral yanqui. Carles).

Ello subraya aún más la necesidad de preservar la eficacia de estos fármacos procurando limitar al mínimo la aparición de la farmacorresistencia y sus consecuencias.

Situaciones que entrañan un riesgo elevado de que surja la farmacorresistencia

La OMS alienta a los médicos a que estén alerta frente a dos situaciones que entrañan un riesgo elevado de que surjan virus resistentes a oseltamivir.

El riesgo de farmacorresistencia se considera alto en los pacientes con inmunodepresión grave que padecen una gripe prolongada o que han sido tratados con oseltamivir (especialmente por un periodo dilatado) y no obstante presentan signos de que el virus se sigue multiplicando.

También se considera alto en personas que habiendo recibido el oseltamivir como «profilaxis posterior a la exposición», contraen la gripe a pesar de todo. (¡!)

En ambas situaciones clínicas, el personal asistencial debe estar muy atento a la posibilidad de que se haya producido farmacorresistencia. Hay que efectuar estudios de laboratorio para determinar la presencia de un virus resistente y, en caso afirmativo, implantar o reforzar las medidas de control de infecciones pertinentes para prevenir que se propague.

La OMS también recomienda que, cuando se detecte un virus resistente, se realicen estudios epidemiológicos para determinar si éste se ha seguido transmitiendo. Además, se debe fortalecer la vigilancia de la presencia de cepas de virus pandémico H1N1 resistente al oseltamivir en la comunidad.

En general, la OMS no recomienda que los antivíricos se utilicen con fines profilácticos. Si una persona ha estado expuesta y corre un riesgo mayor de contraer una gripe grave o complicada, lo más conveniente es vigilarla estrechamente para detectar los síntomas y, si estos aparecen, aplicar de inmediato el tratamiento temprano con antivíricos.

Por otra parte, la OMS recomienda también que no se utilice un antivírico determinado cuando se sabe o se considera muy probable que el virus causal sea resistente a ese fármaco. Por este motivo, el tratamiento con zanamivir es preferible en los pacientes que enferman a pesar de la profilaxis con oseltamivir.

Virus resistentes al oseltamivir

La actividad sistemática que lleva a cabo la Red Mundial de Vigilancia de la Gripe, con el apoyo de los centros colaboradores de la OMS y otros laboratorios, sigue detectando incidentes esporádicos de virus H1N1 pandémicos que presentan resistencia al oseltamivir. Hasta la fecha, se han detectado y caracterizado 28 virus resistentes en todo el mundo.[2]

Todos estos virus tienen la misma mutación H275Y que les confiere resistencia al oseltamivir, pero no al zanamivir. Por lo tanto, el zanamivir sigue siendo la opción para tratar a los enfermos infectados por un virus resistente al oseltamivir que presentan gripe grave o deterioro clínico.

Doce de los virus resistentes mencionados correspondieron a casos en que el oseltamivir se había utilizado como profilaxis posterior a la exposición. Seis guardaban relación con el uso de este antivírico para tratar a personas con inmunodepresión grave. Cuatro fueron aislados de pacientes que estaban recibiendo tratamiento con oseltamivir.

Hubo dos virus aislados de pacientes que no estaban recibiendo oseltamivir como tratamiento ni como profilaxis; aún no se ha ultimado su caracterización.

Por el momento, estas cifras son relativamente pequeñas. A nivel mundial, se han sometido a prueba más de 10 000 muestras clínicas (incluidos aislados) del virus H1N1 pandémico y todas han sido sensibles al oseltamivir.

Conclusiones provisionales

Los casos de infección por virus resistentes al oseltamivir siguen siendo esporádicos e infrecuentes, y no hay indicios de que virus H1N1 pandémicos resistentes al oseltamivir estén circulando en el mundo.

Hasta la fecha no se ha demostrado categóricamente que estos virus resistentes al oseltamivir se transmitan de una persona a otra. A pesar de todo, en algunas situaciones pudo haber ocurrido la transmisión local, pero sin propagación.

Con la salvedad de los pacientes inmunodeprimidos, lo característico es que las personas infectadas por un virus H1N1 pandémico resistente al oseltamivir padezcan una gripe sin complicaciones. No hay indicios de que los virus resistentes al oseltamivir estén causando una forma distinta o más grave de la gripe.

La aparición de virus resistentes al oseltamivir estaba prevista y es congruente con las observaciones de los ensayos clínicos iniciales. A medida que el uso de los antivíricos siga aumentando, sin duda aumentarán los informes de la aparición de farmacorresistencia. La OMS y su red de centros colaboradores están monitoreando estrechamente la situación y publicarán información y orientación en forma regular si las circunstancias lo requieren.

Estaba prevista la resistencia a los antivirales, como sabemos también que el abuso en la prescripción y consumo de antibióticos ha generado los V.I.H. del Síndrome de Inmuno -deficiencia, o que el canibalismo en la alimentación bovina condujo a la silenciada Encefalopatía Espongiforme Bovina, pero ¿tenemos nosotros dispuesta una resistencia contra una dictadura sanitaria preventiva que limite y derogue los derechos de reunión y manifestación, o que permita a un matasanos sin título, a sueldo de las corporaciones farmacéutico-militares gobernantes, dictaminar, sin análisis previos y certeza científica absoluta, que hemos de ser detenidos y vacunados por la fuerza?

Si quieren más o tienen dudas lean o relean de nuevo el post anterior, sobre lo mucho que nos quieren -también- los verdes aristocráticos, defensores de pájaros y buitres, como el príncipe Charles o los mesías Al Gore, Lovelock o Porrit...
Está claro que hay un plan, que viene de hace años, desarrollado por la derecha neocon mundial durante la última década, con el objetivo claro de imponer aquel famoso nuevo orden mundial de las camisas negras, en un mundo globalmente destruido por sus corporaciones y expoliado hacia sus paraísos fiscales. El "targed" estratégico está claro: el control absoluto con la excusa de la seguridad ante el terror colectivo y el enemigo (griego y hebreo: Satán: "enemigo") invisible e impredecible: Moisés y las plagas...

No se refunda nada, ni el capitalismo ni su única medicina garantizada, la nuestra.
Todo aparenta seguir igual, como la balsa de la Medusa donde el horror se hizo habitual, pero el rearme general, la falta de decisiones imprescindibles por los responsables y el tipo de medidas adoptadas con sus consecuencias ya visibles en la pérdida de libertades y de poder adquisitivo para las clases trabajadoras, aconsejan una movilización general urgente contra el programa propuesto por el Olimpo de los plutócratas, con un aviso muy claro e internacionalista:
Si alguien sobra, son ellos.
Carles Acózar.

http://lacasaeuropa.blogspot.com/2009/06/ah1n1-mucho-mas-que-una-gripe.html#5125727549266352946

http://lacasaeuropa.blogspot.com/2009/05/industria-farmaceutica-privada-y-salud.html#8480645729737438010

http://lacasaeuropa.blogspot.com/2009/05/ah1n1-creado-para-reducir-poblacion.html#8202610714470647698

La Solución Final: ¿Verdes o nazis?

Que tras la bandera verde se esconden muchos desvergonzados oportunistas es, podría decirse, el mismo común denominador de cualquier otra faceta de lo humano. Pero no debería ser normal que se permitiera, en una democracia, la creación de partidos cuya existencia tiene como objetivo único restar votos al contrario despistando al votante enemigo, sumiéndole en el caos a la hora de saber cual es aquel que realmente defiende sus intereses.

Los comunistas tenemos un símbolo antiguo y archiconocido, descartado por los anticomunistas que ocupan escaños de votos comunistas. No fuera a ser que todos los votos comunistas se juntaran en una candidatura de y para la defensa de la clase que se considera y es trabajadora, y no, como ahora, a defender los sueldos de los hijos de la burguesía disfrazados de Gramsci en bicicleta, en plan neorealismo y Vittorio de Sica... ¡Vivan los ladrones de bicicletas!

Que la visión "ecologista" es una visión muy miope del conflicto humano, puede resultar complicado de entender, hasta que se construye un costosísimo canal, como el de les Garrigues, en Lleida, vindicado secularmente por decenas de generaciones de payeses, y a la hora de regar les dicen en Europa, entre blanqueo y paseo, que no, que ahí descansan unas aves sagradas, pues con su oportuna y privada caza se distraerán reyes y señores en territorios que al payés de Lleida le suenan a cachondeo.
En Euzkadi hay idiotas que pretenden acabar con la caza anual migratoria de palomas, dirigidas hacia unos u otros valles mediante el lanzamiento de una especie autóctona de boomerang que las asusta y hace cambiar de rumbo. No recuerdo de memoria el nombre, pero es tan antiguo como la txapela y la piedra cúbica, al menos.
Son los mismos idiotas que se quejan al ayuntamiento cuando las colegas columbas defecan sobre sus terrazas, coches y balcones, exigiendo su exterminio, henchidos de coherencia católica.
Pero el regreso al malthusianismo como Solución Final al cacareado cambio climático no me lo esperaba ni yo. Porque la Solución Final, después de Malthus, ya la intentaron aplicar las monarquías absolutistas en alianza con Roma, o el mismito Hitler con sus colegas Himmler y Hess, y los sionistas antisemitas de Israel con los palestinos, pero habíamos quedado que "no todo vale".
Máxime cuando aún hay que aclarar definitivamente si habrá más calor o más frío en Oklahoma, baby, y se olvida que los siberianos están que botan por el retorno del clima que a ellos les va bien, como ya conocieron hace 5.000 años, cuando el clima mundial era entre 2 ó 3º C. más cálido.
Porrit, Lovelock, el príncipe Charles... ¿Verdes o nazis?
Carles.

Como líder histórico del Partido verde en el Reino Unido, director de los Amigos de la Tierra (Friends of the Earth) y más tarde director del Fórum del Futuro (Forum for the Future), Sir Jonathon Porritt se ha convertido en el "experto" de referencia en los debates británicos sobre el medio ambiente.

Además de sus actividades como administrador de Wesser Water, un poderoso consorcio de distribución de agua potable, Porrit está desarrollando un importante "ariete pensante", el Optimum Population Trust, que se dedica al estudio de los problemas demográficos.

Después de comprobar las dificultades a las que se está enfrentando la población mundial y su medio natural, Jonathan Porrit no ha llegado a la conclusión de que se impone una revisión a fondo de la sociedad de consumo sino de que se hace indispensable reducir la población mundial a la mitad.

En efecto, en sus más recientes intervenciones, Jonathon Porrit se pronunció por la reducción de la población británica de 61 millones de personas a 30 millones. Para ello tiene la intención de estimular el control de nacimientos, la contracepción y el aborto. Afirma además que su plan global en ese sentido constituye la menos costosa de las soluciones para detener el calentamiento global.

(Todo ello basándose en una encuesta de dudosísima cientificidad y objetividad, realizada sobre un muestreo de población de 2.000 personas totalmente parcial, circunscrito a la aristocrática City de Londres. Carles).

Jonathan Porritt es actualmente el principal consejero del príncipe Charles y del primer ministro laborista Gordon Brown en materia de ecología. Sus teorías gozan de buena acogida tanto en esos círculos autodenominados de izquierdas como en el seno de la derecha más reaccionaria, incluído Al Gore.
El jefe de la oposición, el ultraconservador David Cameron, se ha mostrado abierto a ellas. Pero hay voces que se alzan en su contra, incluso entre los mismos Verdes.

Una de esas voces es la del periodista ambientalista de The Guardian, George Monbiot. Este último no critica el aspecto autoritario de una política de reducción demográfica (sobre todo porque su propia solución personal para luchar contra el calentamiento global es la imposición de tickets de racionamiento de CO2) sino que se opone a ella por estimar que sería un golpe fatal para el crecimiento económico y el capitalismo.

El problema del calentamiento global como causa del cambio climático es en definitiva un aspecto secundario de este debate. Lo esencial es que se trata de un renacimiento del malthusianismo. En aras de reducir la población británica, Jonathan Porritt propone además que se prohíba la inmigración, lo cual le ha garantizado el apoyo del ministro laborista de Inmigración, Phil Woolas.
Voltairenet.org

De científico de GAIA a patrón del OPT (Trust para la Población Óptima)

James Lovelock, el científico responsable de la teoría de Gaia, describe a los ecologistas que hacen campaña sobre el cambio de clima pero ignoran el crecimiento demográfico como irracionales, ignorantes que “ocultan la verdad”.

El Dr. Lovelock, nuevo patrón del Trust para la población óptima (OPT) dijo que los dos problemas ambientales eran inseparables y que los verdes invitados “reconocen la verdad pero callan” sobre la conexión entre el crecimiento en número de los humanos y el calentamiento global.

En una declaración publicada por el Trust, dijo: “Los que no pueden ver que el cambio del crecimiento demográfico y de clima son dos caras de la misma moneda son ignorantes u ocultan la verdad. Estos dos problemas ambientales enormes son inseparables y discutir uno mientras que se ignora el otro es irracional”.

El Dr. Lovelock añadió: “¿Cómo podemos disminuir emisiones de carbono y la utilización del suelo mientras que el número de emisores y el espacio que ocupan aumentan implacablemente? ¿Cuándo los ecologistas que demandan "ser verde" reconocerán la verdad y hablarán claro?".

El Dr. Lovelock, que ha advertido que el cambio de clima causará la mortandad de masas humanas durante el siglo que viene, reduciendo el total de la población del mundo a tan poco como la mitad del mil millones (500 millones sobre los 6.800 largos actuales), se une a una lista distinguida de patrones que incluye a sir David Attenborough, el locutor y cineasta; el primatólogo y ecologista renombrado Jane Goodall; el Profesor Aubrey Manning, presidente de la fauna del Reino Unido; Jonathon Porritt, miembro de la Comisión BRITÁNICA de desarrollo sostenible; y sir Crispin Tickell, el ex-diplomático acreditado con el “ponerse verde” de la primera ministra Margaret Thatcher.

Roger Martin, miembro del OPT, dijo que lo encantaron para acoger con satisfacción al Dr. Lovelock como patrón del OPT. “El mundo debe concluir un nuevo tratado del cambio de clima en Copenhague en diciembre, así que éste es un momento para cualquier persona preocupada por el futuro de la humanidad y del planeta.

“Necesitamos desesperadamente recordar que el crecimiento demográfico futuro no es un "hecho" que deba ser aceptado pasivamente sino algo sobre lo cual tenemos control, y que limitándolo se podría por lo tanto desempeñar un papel mayor en la contención de las emisiones. **
Trágicamente, el movimiento verde ha elegido olvidar esto. Con la ayuda de individuos "eminentes" tales como James Lovelock, haremos lo mejor recordándolos”.

NOTAS:
* En una declaración anterior publicada este mes, OPT invitó a negociadores sobre el cambio climático a asegurarse de que las políticas de restricción de la población son adoptadas por cada estado en todo el mundo, para combatir el cambio de clima. Los programas de planificación familiar en los países más pobres se deben tratar como candidaturas legítimas para la financiación del cambio climático. Las políticas acertadas sobre población, que respondieron a la necesidad incumplida de una planificación familiar, podrían significar casi tres mil millones menos personas en 2050, una diferencia equivalente al 44 por ciento de la población (6,8 mil millones).
www.optimumpopulation.org/submissions/climatechange09.pdf

** Reproducción y las herencias de carbono de individuos, por Paul Murtaugh y Michael Schlax. La universidad de las ciencias oceánicas y atmosféricas/departamento de estadísticas, Oregon State University, disponible en sciencedirect.com, calcula que en los E.E.U.U. cada niño añade 9.441 toneladas de dióxido de carbono a la herencia del carbono de una hembra media, equivalente a 5,7 veces sus emisiones en el curso de su vida. El estudio concluye: “Las opciones reproductivas de una persona se deben considerar junto con sus actividades cotidianas al evaluar su último impacto en el ambiente global”. Ver también: Una estrategia sobre la base de la población del clima (informe de investigación del OPT).
Trad.: Carles Acózar i Gómez.


El crecimiento de la población no es un problema, se produce en los países que consumen menos. Entonces, ¿por qué nadie acusa a los superricos?
No es una coincidencia que la mayoría de los que están obsesionados con el crecimiento de la población son personas blancas, a quienes ya se les ha pasado el arroz: es por lo único que no pueden ser acusados.
El verdadero problema no es la demografía sino el consumo excesivo de los países ricos, en el que los hiperafortunados dan una imagen ridícula, discute Monbiot.

El brillante científico de los sistemas de la Tierra, James Lovelock, por ejemplo, dijo el mes pasado "Aquel que no vea el crecimiento de la población y el cambio climático como dos caras de la misma moneda son ignorantes o se esconden de la verdad. Estos dos enormes problemas medioambientales son inseparables y discutir uno, ignorando el otro es irracional". Pero es Lovelock quien está siendo ignorante e irracional...
Un estudio publicado ayer en el Diario Environment and Urbanization pone de manifiesto que las regiones donde la población aumentó más rápidamente son aquellas en que las emisiones de dióxido de carbono se han elevado más lenta e inversamente.
Desde 1980 a 2005, el África subsahariana es la causa del 18,5% del crecimiento de la población mundial y sólamente del 2,4% del aumento de las emisiones de CO2.
Norteamérica sóla representa un 4% de los nuevos nacimientos pero un 14% de las emisiones suplementarias. El 63% por ciento del crecimiento demográfico mundial tiene lugar en regiones donde las emisiones de CO2 son muy bajas.
Pero estos simples hechos no describen enteramente la situación. Este estudio indica que el sexto de la población mundial es tan pobre que sus emisiones no son absolutamente significativas, siendo el grupo cuyo crecimiento es, al parecer, más elevado. Los hogares en la India que ganan menos de 3000 rupias al mes (43 € - 66 CHF) consumen por cabeza un quinto de la electricidad y un séptimo del combustible utilizados por un hogar que tenga una renta de 30.000 rupias o más.
Los que duermen en la calle casi no consumen nada.
Los que viven excavando las basuras (una parte importante de la población urbana de desheredados) tienen generalmente un saldo negativo de emisiones de gases de efecto invernadero.
Además, una buena parte de las emisiones de las cuales se considera responsables a los países pobres deberían en toda justicia asignarse a las naciones desarrolladas.
Por ejemplo, las llamaradas de las compañías petrolíferas exportadoras de Nigeria produjeron más gases de efecto invernadero que todas las demás fuentes del África subsahariana juntas. La deforestación en los países pobres es causada principalmente por la explotación comercial de la madera, la carne y los alimentos para animales destinados a los consumidores de los países ricos. Los campesinos pobres hacen muchos menos daños.
David Satterthwaite, el autor de este estudio, destaca que la vieja fórmula enseñada a los estudiantes en desarrollo, según cuál el impacto total (sobre el medio ambiente) es igual a la población multiplicada por la riqueza y la tecnología (I=PRT) es falsa. El impacto total debe medirse así: Consumidores x Riqueza x Tecnología. La mayoría de la población mundial consume poco, así que no figura en esta ecuación. Y es ella la que tiene más niños.

Mientras que sólo hay una muy escasa correlación entre recalentamiento global y crecimiento demográfico, hay por el contrario una fuerte correlación entre recalentamiento global y riqueza.
Recientemente lancé un vistazo sobre algunos superyates, del estilo al que acostumbran los Ministros laboristas. En primer lugar recogí las especificaciones del Real Falcon Fleet' s RF 135, pero cuando descubrí que no consumía más que 750 l. de fuel por hora, comprendí que éso no iba a impresionar a Lord Mandelson.
El Overmarine Mangusta 105, que bombea sus 850 litros por hora, apenas sorprendería en Brighton. Pero la tina que de verdad atrajo mi atención es construida por Wally Yates en Mónaco. El WallyPower 118, que confiere a los perfectos imbéciles un sentimiento de potencia -en jerga inglesa, wally significa imbécil, ndt- consume 3.400 l. por hora, cuando navega a 60 nudos. No está lejos de un litro por segundo. O medido de otra forma, 31 litros por kilómetro.
Por supuesto, para hacer un verdadero tabaco, debería ofrecer la teca y los accesorios en caoba de mahogany, algún jet-esquí, así como un mini submarino, transportar a mis huéspedes al puerto en jet privado y en helicóptero, ofrecerles sushis de atún rojo y de caviar beluga, y empujar el monstruo tan rápidamente que tajaría sutilmente al menos la mitad de las especies. Como proprietario de uno de estos yates causaría más daño a la biosfera, en 10 minutos, como la mayoría de los africanos no podrían hacerlo a lo largo de toda una vida. Ahí: éso calienta de verdad, bebé…

Una de mis relaciones, que frecuenta a gente muy rica, me dice que en el suburbio de los banqueros, el lower Thames valley, se calientan algunas piscinas exteriores a una temperatura suficiente para bañarse todo el año. Los propietarios adoran hundirse en su piscina durante las noches de invierno y observar las estrellas. La calefacción les cuesta 3200 € (4 900 CHFES) al mes. Cientos de miles de personas que vivieran como estos banqueros agotarían los ecosistemas indispensables para la vida más rápidamente que 10 mil millones de personas que vivieran como los campesinos africanos.
Pero al menos, los hiperafortunados tienen la exquisita actitud de no reproducirse mucho así, los viejos ricos que denuncian el crecimiento demográfico, les dejan tranquilos.

En mayo, el Sunday Times publicaba un artículo titulado: “Un club de multimillonarios anuncia que quiere reducir la superpoblación”.
Revelaba que “varios eminentes multimillonarios americanos se encontraron secretamente” con el fin de decidir qué buena causa deberían defender. “Un consenso surgió, consistente en apoyar la estrategia que combate el crecimiento demográfico, denunciado como amenaza medioambiental, social e industrial potencialmente desastrosa. En otras palabras, los ultraricos decidieron que son los muy pobres quienes contaminan el planeta. Da pena encontrar una metáfora. Está más allá de la caricatura.

James Lovelock, como Sir David Attenborough y Jonathan Porritt, es uno de los apoyos del Trust para un Óptimo de Población. Sólo una de tantas campañas y organizaciones caritativas entre docenas, cuyo único objetivo es desalentar a la gente a tener niños, en nombre del rescate de la biosfera.
Pero no conseguí encontrar una única fundación cuyo único objetivo consista en ocuparse del impacto en el medio ambiente de los muy ricos.
Los puntillosos podrían discutir que los que procrean rápidamente hoy pudieran enriquecerse en el futuro. Pero, mientras que los hiperafortunados se apropian de una parte siempre creciente y los recursos comienzan a agotarse, esta perspectiva, para la mayoría de los muy pobres, es cada vez más ilusoria. Hay fuertes razones sociales para ayudar al pueblo a controlar su demografía, pero no desde el punto de vista medioambiental, excepto para las poblaciones más fáciles.

El OPT ignora el hecho de que el mundo se dirige hacia una transición demográfica: el índice de crecimiento recula casi por todas partes, y según un artículo publicado por Nature, la población alcanzará un pico durante este siglo, probablemente hasta 10 mil millones. La mayor parte de este crecimiento tendrá lugar entre poblaciones que casi no consumen nada.
Pero nadie prevé una evolución del consumo. La gente tiene menos niños a medida que se enriquecen, pero no consumen menos, consumen más. Como lo muestra el modo de vida de los superricos, no hay límite en la busca del lujo por el hombre.
Como lo muestra el modo de vida de esos superricos puede esperarse que el consumo se desarrolle en paralelo al crecimiento económico hasta que los contadores de la biosfera alcancen el impulso.
Cualquiera que comprenda eso y considere, sin embargo, que no la población sino el consumo, plantea el principal problema “no quiere”, según las palabras de Lovelock, “ver la verdad”. Es la peor forma de paternalismo, que acusa a los pobres de los daños causados por los ricos.
¿Dónde están pues los movimientos que se manifiestan contra los que están podridos de pasta y destruyen nuestros ecosistemas? ¿Dónde están las acciones realizadas contra los superyates y los jets privados? ¿Dónde está pues la Lucha de Clases cuándo se tiene necesidad de ella? Es el momento de tener tripas para llamar a un gato, gato. No es el sexo el problema, es el dinero. No son los pobres el problema, son los ricos.
Trad. Carles Acózar i Gómez.
George Monbiot, The Guardian, le 28 septembre 2009
http://www.ddmagazine.com/George-Monbiot/

En français & english:
George Monbiot charge sabre au clair contre ceux qui affirment que la menace environnementale majeure serait la démographie des pays pauvres. « Ce n’est pas un hasard si la plupart de ceux qui sont obsédés par la croissance de la population mondiale sont de riches hommes blancs, trop âgés pour se reproduire : il s’agit de la seule question environnementale dont ils ne peuvent être tenus responsables», écrit-il. Le véritable problème n’est pas celui de la démographie mais de la consommation excessive des pays riches, dont les hyper-fortunés donnent une image caricaturale, argumente Monbiot.
Ce n’est pas un hasard si la plupart de ceux qui sont obsédés par la croissance de la population mondiale sont de riches hommes blancs, trop âgés pour se reproduire : il s’agit de la seule question environnementale dont ils ne peuvent être tenus responsables. Le brillant scientifique spécialiste des systèmes de la Terre James Lovelock a ainsi affirmé le mois dernier que « ceux qui ne parviennent pas à comprendre que la croissance démographique et le changement climatique sont les deux faces de la même pièce de monnaie sont soit ignorants, soit refusent de voir la vérité. Ces deux énormes problèmes environnementaux sont inséparables et il est irrationnel de discuter de l’un tout en ignorant l’autre. » Mais en l’occurrence, c’est Lovelock qui se montre ignorant et irrationnel.
Une étude publiée hier dans le journal Environment and Urbanization montre que les régions où la population a augmenté le plus rapidement sont celles où les émissions de dioxyde de carbone se sont élevées le plus lentement, et inversement. De 1980 à 2005, l’Afrique sub-saharienne est à l’origine de 18,5 % de la croissance de la population mondiale et seulement de 2,4 % de l’augmentation des émissions de CO2. L’Amérique du Nord ne représente que 4 % des nouvelles naissances, mais 14 % des émissions supplémentaires. Soixante-trois pourcent de la croissance démographique mondiale a lieu dans des régions où les émissions de CO2 sont très basses.
Mais ces faits bruts ne décrivent pas entièrement la situation. Cette étude indique que le sixième de la population mondiale est si pauvre que ses émissions ne sont absolument pas significatives. Tout en étant le groupe dont la croissance est apparemment la plus élevée. Les ménages en Inde qui gagnent moins de 3000 roupies par mois (43 € - 66 CHF) consomment par tête un cinquième de l’électricité et un septième du carburant utilisés par un ménage ayant un revenu de 30 000 roupies ou plus. Ceux qui dorment dans la rue ne consomment presque rien. Ceux qui vivent en fouillant les ordures (une part importante des citadins déshérités) ont le plus souvent un solde négatif d’émission de gaz à effet de serre.
De plus, une bonne part des émissions pour lesquelles les pays pauvres sont tenus responsables devraient en toute justice être attribuée aux nations développées. Par exemple, les torchères des compagnies pétrolières exportatrices du Nigéria ont produit plus de gaz à effet de serre que toutes les autres sources de l’Afrique sub-saharienne réunies. La déforestation dans les pays pauvres est principalement causée par l’exploitation commerciale du bois, de la viande et des aliments pour animaux destinés aux consommateurs des pays riches. Les paysans pauvres font bien moins de dégâts.
David Satterthwaite, l’auteur de cette étude, souligne que la vieille formule enseignée aux étudiants en développement, selon laquelle l’impact total (sur l’environnement) est égal à la population multipliée par la richesse et la technologie (I=PRT) est fausse. L’impact total doit être mesuré ainsi : Consommateurs x Richesse x Technologie. La majorité de la population mondiale consomme si peu qu’elle ne figure même pas dans cette équation. Et c’est elle qui a le plus d’enfants.
Alors qu’il n’y a qu’une très faible corrélation entre réchauffement global et croissance démographique, il y a par contre une forte corrélation entre réchauffement global et richesse. J’ai récemment jeté un coup d’œil sur quelques super-yachts, du style de ceux auxquels sont habitués les ministres travaillistes. J’ai d’abord parcouru les spécifications du Royal Falcon Fleet’s RFF 135, mais lorsque j’ai découvert qu’il ne consommait que 750 l. de fioul par heure, j’ai réalisé que ça n’allait pas impressionner Lord Mandelson. L’Overmarine Mangusta 105, qui pompe ses 850 l. à l’heure ne surprendrait guère à Brighton. Mais le rafiot qui a vraiment retenu mon attention est construit par Wally Yachts à Monaco. Le WallyPower 118 (qui confère aux imbéciles finis un sentiment de puissance [ En argot anglais, wally signifie imbécile - ndt ] ) consomme 3 400 l. à l’heure lorsqu’il file à 60 nœuds. Ce n’est pas loin d’un litre par seconde. Ou mesuré autrement, 31 litres au kilomètre.
Bien sûr, pour faire un vrai tabac, je devrais m’offrir du tek et des accessoires en acajou de mahogany, y ajouter quelques jet skis, ainsi qu’un mini sous-marin, transporter mes invités au port en jet privé et en hélicoptère, leur offrir des sushis de thon rouge et du caviar beluga, et pousser le monstre si rapidement que je hacherais menu au moins la moitié des espèces méditerranéennes. En tant que propriétaire d’un de ces yachts, je provoquerais plus de dégât à la biosphère en 10 minutes que la plupart des Africains ne peuvent le faire au long de toute une vie. Là ça chauffe vraiment, bébé...
L’une de mes relations qui fréquente les gens très riches me dit que dans la banlieue des banquiers, la lower Thames valley, certaines piscines extérieures sont chauffées à une température suffisante pour s’y baigner toute l’année. Les propriétaires adorent plonger dans leur piscine durant les nuits d’hiver et regarder les étoiles. Le chauffage leur coûte 3200 € (4 900 CHF) par mois. Cent mille personnes vivant comme ces banquiers épuiseraient les écosystèmes indispensables à la vie plus rapidement que 10 milliards de personnes vivant comme les paysans africains. Mais au moins, les hyper-nantis ont l’exquise attitude de ne pas se reproduire beaucoup, ainsi les vieux riches qui dénoncent la croissance démographique les laissent tranquilles.
En mai, le Sunday Times publiait un article titré : « Un club de milliardaires annonce qu’il veut réduire la surpopulation. » Il révélait que « plusieurs éminents milliardaires américains se sont rencontrés secrètement » afin de décider quelle bonne cause ils devraient défendre. « Un consensus a émergé, consistant à soutenir une stratégie s’attaquant à la croissance démographique, dénoncée en tant que menace environnementale, sociale et industrielle potentiellement désastreuse. » En d’autres termes, les ultra-riches ont décidé que ce sont les très pauvres qui polluent la planète. On peine à trouver une métaphore. C’est au-delà de la caricature.
James Lovelock, comme Sir David Attenborough et Jonathan Porritt, est l’un des soutiens du Optimum Population Trust. Ce n’est qu’une des campagnes et des organisations caritatives parmi des douzaines dont le seul but est de décourager les gens d’avoir des enfants au nom du sauvetage de la biosphère. Mais je n’ai pas réussi à trouver une seule fondation dont le seul objectif soit de s’occuper des impacts sur l’environnement des très riches.
Les tatillons pourraient argumenter que ceux qui procréent rapidement aujourd’hui pourraient s’enrichir dans le futur. Mais, alors que les hyper-nantis s’approprient une part toujours croissante et que les ressources commencent à se tarir, cette perspective, pour la plupart des très pauvres, est de plus en plus illusoire. Il y a de fortes raisons sociales pour aider les peuples à maîtriser leur démographie, mais pas du point de vue environnemental - sauf pour les populations plus aisées.
L’Optimum Population Trust ignore le fait que le monde se dirige vers une transition démographique : le taux de croissance ralentit presque partout, et selon un article publié par Nature, la population va vraisemblablement atteindre un pic au cours de ce siècle, probablement à 10 milliards. La majeure partie de cette croissance aura lieu dans des populations qui ne consomment presque rien.
Mais personne ne prévoit une évolution de la consommation. Les gens ont moins d’enfants à mesure qu’ils s’enrichissent, mais ils ne consomment pas moins - ils consomment plus. Comme le montre le mode de vie des super-riches, il n’y a pas de limite à la recherche du luxe chez l’homme. On peut s’attendre à ce que la consommation se développe parallèlement à la croissance économique jusqu’à ce que les compteurs de la biosphère atteignent la butée. Quiconque comprend cela et considère néanmoins que la population, et non pas la consommation, pose le principal problème « ne veut pas », selon les mots de Lovelock, « voir la vérité ». C’est la pire forme de paternalisme, qui accuse les pauvres des dégâts occasionnés par les riches.
Où sont donc les mouvements manifestant contre ceux qui sont pourris de fric et détruisent nos écosystèmes ? Où sont les actions menées contre les super-yachts et les jets privés ? Où donc est la Lutte de Classes quand on en a besoin ?
C’est le moment d’avoir les tripes d’appeler un chat un chat. Ce n’est pas le sexe le problème, c’est l’argent. Ce ne sont pas les pauvres le problème, ce sont les riches.


Stop blaming the poor. It's the wally yachters who are burning the planet
Population growth is not a problem - it's among those who consume the least. So why isn't anyone targeting the very rich?

Monday 28 September 2009 21.00 BST
It's no coincidence that most of those who are obsessed with population growth are post-reproductive wealthy white men: it's about the only environmental issue for which they can't be blamed. The brilliant Earth systems scientist James Lovelock, for instance, claimed last month that "those who fail to see that population growth and climate change are two sides of the same coin are either ignorant or hiding from the truth. These two huge environmental problems are inseparable and to discuss one while ignoring the other is irrational." But it's Lovelock who is being ignorant and irrational.
A paper published yesterday in the journal Environment and Urbanization shows that the places where population has been growing fastest are those in which carbon dioxide has been growing most slowly, and vice versa. Between 1980 and 2005, for instance, sub-Saharan Africa produced 18.5% of the world's population growth and just 2.4% of the growth in CO2. North America turned out only 4% of the extra people, but 14% of the extra emissions. Sixty-three percent of the world's population growth happened in places with very low emissions.
Even this does not capture it. The paper points out that about one sixth of the world's population is so poor that it produces no significant emissions at all. This is also the group whose growth rate is likely to be highest. Households in India earning less than 3,000 rupees (£40) a month use a fifth of the electricity per head and one seventh of the transport fuel of households earning 30,000 rupees or more. Street sleepers use almost nothing. Those who live by processing waste (a large part of the urban underclass) often save more greenhouse gases than they produce.
Many of the emissions for which poorer countries are blamed should in fairness belong to the developed nations. Gas flaring by companies exporting oil from Nigeria, for instance, has produced more greenhouse gases than all other sources in sub-Saharan Africa put together. Even deforestation in poor countries is driven mostly by commercial operations delivering timber, meat and animal feed to rich consumers. The rural poor do far less harm.
The paper's author, David Satterthwaite, points out that the old formula taught to students of development – that total impact equals population times affluence times technology (I = PAT) – is wrong. Total impact should be measured as I = CAT: consumers times affluence times technology. Many of the world's people use so little that they wouldn't figure in this equation. They are the ones who have most children.
While there's a weak correlation between global warming and population growth, there's a strong correlation between global warming and wealth. I've been taking a look at a few super-yachts, as I'll need somewhere to entertain Labour ministers in the style to which they are accustomed. First I went through the plans for Royal Falcon Fleet's RFF135, but when I discovered that it burns only 750 litres of fuel per hour I realised that it wasn't going to impress Lord Mandelson. I might raise half an eyebrow in Brighton with the Overmarine Mangusta 105, which sucks up 850 litres per hour. But the raft that's really caught my eye is made by Wally Yachts in Monaco. The WallyPower 118 (which gives total wallies a sensation of power) consumes 3,400 litres per hour when travelling at 60 knots. That's nearly a litre per second. Another way of putting it is 31 litres per kilometre.
Of course, to make a real splash I'll have to shell out on teak and mahogany fittings, carry a few jetskis and a mini-submarine, ferry my guests to the marina by private plane and helicopter, offer them bluefin tuna sushi and beluga caviar, and drive the beast so fast that I mash up half the marine life of the Mediterranean. As the owner of one of these yachts I'll do more damage to the biosphere in 10 minutes than most Africans inflict in a lifetime. Now we're burning, baby.
Someone I know who hangs out with the very rich tells me that in the banker belt of the lower Thames valley there are people who heat their outdoor swimming pools to bath temperature, all round the year. They like to lie in the pool on winter nights, looking up at the stars. The fuel costs them £3,000 a month. One hundred thousand people living like these bankers would knacker our life support systems faster than 10 billion people living like the African peasantry. But at least the super wealthy have the good manners not to breed very much, so the rich old men who bang on about human reproduction leave them alone.
In May the Sunday Times carried an article headlined "Billionaire club in bid to curb overpopulation". It revealed that "some of America's leading billionaires have met secretly" to decide which good cause they should support. "A consensus emerged that they would back a strategy in which population growth would be tackled as a potentially disastrous environmental, social and industrial threat." The ultra-rich, in other words, have decided that it's the very poor who are trashing the planet. You grope for a metaphor, but it's impossible to satirise.
James Lovelock, like Sir David Attenborough and Jonathan Porritt, is a patron of the Optimum Population Trust. It is one of dozens of campaigns and charities whose sole purpose is to discourage people from breeding in the name of saving the biosphere. But I haven't been able to find any campaign whose sole purpose is to address the impacts of the very rich.
The obsessives could argue that the people breeding rapidly today might one day become richer. But as the super wealthy grab an ever greater share and resources begin to run dry, this, for most of the very poor, is a diminishing prospect. There are strong social reasons for helping people to manage their reproduction, but weak environmental reasons – except among wealthier populations.
The Optimum Population Trust glosses over the fact that the world is going through demographic transition: population growth rates are slowing down almost everywhere and the number of people is likely, according to a paper in Nature, to peak this century, probably at about 10 billion. Most of the growth will take place among those who consume almost nothing.
But no one anticipates a consumption transition. People breed less as they become richer, but they don't consume less – they consume more. As the habits of the super-rich show, there are no limits to human extravagance. Consumption can be expected to rise with economic growth until the biosphere hits the buffers. Anyone who understands this and still considers that population, not consumption, is the big issue is, in Lovelock's words, "hiding from the truth". It is the worst kind of paternalism, blaming the poor for the excesses of the rich.
So where are the movements protesting about the stinking rich destroying our living systems? Where is the direct action against super-yachts and private jets? Where's Class War when you need it?
It's time we had the guts to name the problem. It's not sex; it's money. It's not the poor; it's the rich.
August 26 2009
GAIA SCIENTIST TO BE OPT PATRON
Greens “hiding from the truth” on population and climate change
James Lovelock, the scientist responsible for the Gaia theory, today (Wednesday, August 26) describes environmentalists who campaign on climate change but ignore population growth as irrational, ignorant or “hiding from the truth”.
Dr. Lovelock, whose appointment as a patron of the Optimum Population Trust is announced today, said the two environmental problems were inseparable and called on greens to “recognise the truth and speak out” on the link between rising human numbers and global warming.*
In a statement released by the trust, he said: “Those who fail to see that population growth and climate change are two sides of the same coin are either ignorant or hiding from the truth. These two huge environmental problems are inseparable and to discuss one while ignoring the other is irrational.”
Dr. Lovelock added: “How can we possibly decrease carbon emissions and land use while the number of emitters and the space they occupy remorselessly increases? When will the environmentalists who claim to be green recognise the truth and speak out?”
Dr. Lovelock, who has warned that climate change will cause mass human mortality over the coming century, reducing the world population total to as little as half a billion, joins a distinguished list of patrons which includes broadcaster and film-maker Sir David Attenborough; the world-renowned primatologist and environmentalist Jane Goodall; Professor Aubrey Manning, president of the UK’s Wildlife Trusts; Jonathon Porritt, former chair of the UK Sustainable Development Commission; and Sir Crispin Tickell, the ex-diplomat credited with the “greening” of former Prime Minister Lady Thatcher (for full list of patrons see below).
Roger Martin, chair of OPT, said he was delighted to welcome Dr. Lovelock as an OPT patron. “The world is due to conclude a new climate change treaty at Copenhagen in December so this is a critical time for anyone concerned with the future of humanity and of the planet.
“We desperately need to remember that future population growth is not a ‘fact’ to be passively accepted but something over which we have control, and that limiting it could therefore play a major role in curbing emissions.** Tragically, the green movement has chosen to forget this. With the help of eminent individuals such as James Lovelock, we will do our best to remind them.”
NOTES:
*In a statement issued earlier this month, OPT called on climate change negotiators to ensure that population restraint policies are adopted by every state worldwide to combat climate change. Family planning programmes in poorer countries should be treated as legitimate candidates for climate change funding. Successful population policies, which answered the unmet need for family planning, could mean nearly three billion fewer people in 2050, a difference equivalent to 44 per cent of current world population (6.8 billion). See: www.optimumpopulation.org/submissions/climatechange09.pdf
**Reproduction and the carbon legacies of individuals, by Paul Murtaugh and Michael Schlax, College of Oceanic and Atmospheric Sciences/Department of Statistics, Oregon State University, available on sciencedirect.com, calculates that in the US each child adds 9,441 tonnes of carbon dioxide to the carbon legacy of an average female, equivalent to 5.7 times her lifetime emissions. The study concluded: “A person’s reproductive choices must be considered along with [their] day-to-day activities when assessing [their] ultimate impact on the global environment.” See also: A Population-Based Climate Strategy (OPT Research Briefing).

Juan de Borja o Borgia: testamento inédito

Testamento de Don Juan (2º) de Borja III Duque de Gandia. Revoca los dos testamentos que tiene hechos el uno a 8 de octub. año 1517, el otro a 13 de abril año 1526. Notº. de ambos Juan garcia de Valencia, dexa executores de su testamento a Don Guillen Ramon de Castro Vizconde de Evol su cuñado y a fray Gaspar Vidal de la orden de san Geronimo de Gandia y confessor suyo, manda que La disposicion que hicieren dichos sus executores La hagan con intervencion y consejo de Doña Francisca de Castro su muger, manda ante todas cosas que Luyan y quiten

Los censales que aqui se refieren que dice haverlos cargado parte por su voluntad y parte para la necessidad de su cassa si ya aquellos o parte dellos no los huviesse quitado el dia de su muerte y para la dicha Luicion asigna sus rentas y lo que sus Vasallos Le deven y otras qualesquier personas y en raçon de los frutos, regalias de su Ducado Varonias y tierras y Los açucares de sus trapiches, y señaladamente las pensiones que Don Diego Jofre le deve de los Censales que por el a pagado y pagare asta el dia de su muerte y casso que lo consignado no Vastasse da Lugar que sus executores tomen de sus bienes tanto oro y plata y otros qualesquiere bienes como fueren para dicho quitamiento bastantes. manda que para el gasto de su entierro tomen trescientas Libras y si aquellos no bastaren tomen sus executores lo demas que les pareciere. quiere que su Cuerpo le Vistan con el habito de san Geronimo y que en su entierro Le acompañe sin otra pompa ninguna el dean canonigos y Capellanes de Lasseo de Gandia y cada uno traiga encendido un cirio en la mano y despues los den al santissimo sacramento quiere que su cuerpo lo lleven a sepultar doce pobres Vestidos de Blanco y les den de Limosna un ducado a cada uno y lo lleven al monasterio de santa clara de dicha villa y alli Los dichos dean y canonigos Le digan un responso y otro las monjas de dicho monasterio y de alli le lleven a lasseo y Le sepulten en el Vasso donde estan sepultados Los cuerpos de su padre y tio y no quiere que otra persona alguna en su entierro traiga Xerga ni capirote en la caussa por escussar La vanidad que algunas veces se acostumbra encarga mucho a su sucession y a los demas de su estado traigan cuenta de prober el dicho monasterio de santa clara pues por no tener proprios no se les dexa en su testamento. manda que hagan celebrar quantas misas pudieren en dicha villa el dia deste entierro assi por su alma como por la de sus padre y tio y La de la Duquessa Doña Juana de Aragon su primera muger. manda que sus executores exiaminen

Lo que faltare por Cumplir del testamento de dicha Duquessa y lo que no se hallare cumplido Lo cumplan con puntualidad y para esto tomen lo que fuere necesario de sus bienes para el entero cumplimiento. manda que se funden en dicha Lasseo de Gandia dos misas perpetuas cada dia por las animas de su padre tio y primera muger y por la de su segunda muger Doña Francisca de Castro y por La del testador y para esta fundacion manda que consignen a la dicha Asseo La renta que fuere suficiente. A quincemil por mil de los censales que tuvieren ya formados en su cassa y que en esta fundacion de missas cotidianas se conprehenda la que ya en sus dias hace decir, dexa que se funde otra missa perpetua cada dia en san Geronimo de dicha villa y que se le de la renta y fundacion en censal cargado a quincemil por mil dexa dos Camas de ropa al hospital de Valencia y manda que se funden veinte y cinco Libras de Censo perpetuo para que se conserven aquellas perpetuamente en dicho hospital a quien se haga la consignacion de dichas Veinte y cinco libras y las camas se den la una a la enfermeria de los hombres y La otra a las mugeres. revoca la donacion hecha en favor de Don Juan Christoval su hijo bastardo de Ciertos censales que le havia dado, con condicion de poder revocar dicha donacion siempre que quisiesse y encarga a su heredero le tenga y trate como hermano atento que es hijo de muger noble. Dexa a sus tres hijas y de su primera muger religiosas de Santa Clara de Gandia cada sendos marcos de plata. dexa cien ducados de oro a su hija y de su primera muger por Legitima porque quiere sea monja adonde sus hermanas o en otro qualquiere que su tia maternal quisiere Doña Ana de Aragon Duquessa de Medinasidonia. dexa otros cien ducados a Doña Maria de Borja su hija y de Doña Francisca de Castro su segunda muger para que asimismo sea monja en el monastº. que quisiese. dexa a Don Enrique su hijo y de su primera muger la Legitima y por ella un marco de plata. dexa otro marco de plata por la legitima a Don Pereluis Galceran de Borja su hijo.

y de su primera digo segunda muger. dexa a Don Alonso de Borja su hijo y de su primera muger Abbad de Baldigua por la legitima en sus bienes todo aquello que le deve por alcance que le hiço del. y a su curador de la administracion que tomo de dicho Abbadiado por su menor edad con cargo que haya de pagar los descargos del alma del arçobispo Don Alonso su abuelo que son quinientos ducados y no los pagando los dexa y hace acrehedores a los dichos descargos. manda que a Doña Francisca su muger le sea pagado el dote y escrex de lo mejor parado de sus censales y que el escrex despues de los dias de dicha Duquessa buelva enteramente a Don Rodrigo de Borja y a sus hijos de legitimo matrimonio y en falta de ellos a sus hermanos e hijos del testador y de la dicha Doña Francisca con la misma condicion y vinculo que abaxo se dice en los dos mil ducados que le dexa de renta. manda que le pida cuenta a la dicha Duquessa atento que le tiene hechas dos definiciones de todo lo que a tenido cargo de pagar y cobrar los dineros y cargos de su cassa. dexa Ultra Log. dispone en sus hijos a la dicha Doña Francisca toda la ropa de su persona y La que en su camara se suele servir assi de oro y seda como de Lino y las joyas y oro que en su persona se pone Con esto que si a la dicha Doña Francisca se le pussiere impedimento sobre dicho Legado y huviere declaracion contra ella en tal casso las cossas Legadas sean de Don Rodrigo de Borja su hijo y el legado se anulo como si fecha no fuera y la dicha Doña Francisca administre las dichas cossas. hasta que dicho Don Rodrigo tenga veinte y cinco años y si el dicho Don Rodrigo muriere y no pudiere aceptar dicho legado sea en este casso de Don Pereluis Galceran de Borja Hijo de la dicha Doña Francisca y del testador y casso que los dos muriessen sin hijos o otros sucessores quiere que el dicho Legado lo herede el hospital general de Valencia y no puedan heredarlo

Ni tener drecho (sic) all ninguno de los otros Hijos y yo Lo tenga drecho el dicho hospital en dicho casso a los bienes que se allaren al tiempo que aquel huviesse Lugar y no pueda pedir otra cossa y si lo hiciere revoca dicha sustitucion y que no tenga efecto alguno. dexa para despues de los dias de dicha Doña Francisca dos mil ducados de renta segun y de la manera que en la capitulacion matrimonial hecha entre la dicha y Don Guillen Ramon de Castro Vizconde de Evol su hermano y el dicho testador era capitulado y reservado para Hijos varones y descendientes de aquellos por linea masculina de este segundo matrimonio a Don Rodrigo de Borja su hijo mayor y de dicha Doña Franca (sic) y muriendo primero el dicho testador sehan los dichos mil ducados de Usufruto a la dicha Doña Francisca con los pactos que alli estan puestos y quiere que en casso que el dia de su muerte no se hallassen tantos censales cargados sobre La generalidad de Valencia que bastassen para enchir los dos mil ducados de renta quiere que se tomen bienes del oro y la plata de su cassa y con ellos vendidos se supla la dicha renta a fin que el mayorazgo por el hecho y concertado los goce enteramente y casso que le fuere puesto impedimento a la dicha Doña Francisca por Don Rodrigo el mayorazgo en el usufructo de los dos mil ducados quiere que en tal casso sea mayorazgo dellos. Don Pereluis Galceran de Borja Hermano de dicho Don Rodrigo e hijo del testador y de dicha Doña Francisca, siendo de sano entendimiento y capaz para contraer matrimonio, y en este casso dexa por legitimaa Don Rodrigo un marco de plata. dexa a dicho Don Rodrigo por via de legado.o. como de drecho mejor Lugar aya y asus descendientes y en falta de ellos a su hermano Don Pereluis Galceran de Borja y a sus hijos y descendientes todo aquello que Don Gillen Ramon Galceran de Castro Vizconde de Evol le deve que constara por firmas de su mano que se lo a prestado La cuales hallaran entre Las escrituras de su cassa y no se allando sea aquello que dixere dicho vizconde. dexa a dicho Don Rodrigo y a los suyos y en su falta a dicho Don Pereluis y a los suyos una cruz de oro con un crucifixo que las cavezas

De Los clavos son tres diamantes y la llaga el costado un ruvi y en los cavos (sic) de la cruz cinco diamantes y ocho perlas. un collarejo o gargantilla de doce diamantes de punta y siete Ralaxes con veinte y seis perlas las cuales dexa con cargo de no poderlas agenar y con los mismos pactos y vinculos que en los dos mil ducados de renta de la generalidad estan contenidos en los dichos capitulos matrimoniales para que en ellos succedan Los dichos Don Rodrigo y Don Pereluis con que la dicha Duquessa su madre conserve y administre los dichos bienes cossas y joyas legadas para el dicho Don Rodrigo y Don Pereluis en su casso hasta que tenga cada uno continuamente veinte y cinco años. dexa assimismo a dichos Don Rodrigo y Don Pereluis como arriva otras Joyas que se refieren en este ¿.ten con los libros y armas y ducientas y cinquenta marcos de plata. los ciento dorada y los ciento y cinquenta blanca. con otras cossas camas y tapiceria y que las administre dicha Doña Francisca hasta que cada uno tenga veinte y cinco años y essos cumplidos pueda cada uno respectivamente disponer de las cossas y Joyas como le pareciere con que sea sano de entendimiento y no impedido para el matrimonio. dexa assimismo a dicho Don Rodrigo diez mil trescientos veinte y siete sueldos y un dinero de renta en los censales que aqui calenda y si el dicho Don Rodrigo muriesse sin hijos recaigan dichos censales en dicho Don Pereluis y sus descendientes como no fuere impedido para contraer matrimonio y en este casso quiere que sean los dichos censales para el hijo que le quedare de dicha Doña Francisca pues sea su voluntad que todo lo legado en favor de dicho Don Rodrigo recaiga en falta de sucession o incapacidad en Hijos del segundo matrimonio prefiriendo siempre el varon en el casso de la sustitucion guardando siempre orden de primogenitura. dexa assimismo a dicho Don Rodrigo y a sus descendientes
Una cassa en Jativa que afrenta con el muro de dicha ciudad con los mismos vinculos que arriva. dexa por mayorazgo y heredero de su Ducado de Gandia. castillo de Bayrent y las varonias y Lugares que tiene a Don Francisco de Borja su hijo mayor y de su primera muger y de todos los demas sus bienes excepto Los que por este testamento tiene ya dispuestos pero con los vinculos infrascriptos que si el dicho Don Francisco muriere succed en dicho estado y herencia el primer hijo varón legitimo de dicho Don Francisco siendo de sano entendimiento y no constituido en orden sacro y que no este impedido para contraer matrimonio y siendo este impedido suceda el otro segundo hijo de dicho Don Francisco como sea de sano entendimiento y libre de contraer matrimonio y esta disposicion siempre se entienda con el mayor hijo varon y assi de los demas descendientes como concurran Las calidades y abilidad dichas y en casso que el primer hijo de su sucessor muriese antes de tomar posession en el estado y dexare hijos varones sucedan como esta dicho guardando siempre al mayor como este sin los dichos impedimentos y casso que dicho Don Francisco muriere sin hijos varones o aquellos estuviesen impedidos para contraer matrimonio en este casso suceda Don Alonso de Borja su hijo y de su primera muger si vino fuere.o.tomare abito secular para cassarse o no fuere religioso o ordenado de orden sacro.o.En su Hijo mayor varon de aquel de legitimo matrimonio y Los demas descendientes de aquel varones con las mismas modificaciones y casso que faltasse succession de varon en los hijos de dicha Doña Juana de Aragon suceda Doña Luissa de Borja hija de ambos desta manera que teniendo ella hijo varon a que la haya de succeder y tomar su nombre y armas hecha en Gandia a 10 de Junio Año 1530. Notaº Juan Monroch de Valncia. N.1821

Trans.: Carles Acózar, dels arxius particulars de l'Associació Restauració Castell d'Evol, de la qual és President Mr. Raymond Ferrer.
http://chateau.evol.free.fr/

Original en el A.H.P.de Zaragoza, inédito hasta la fecha, como otros cientos de documentos de la corona de Aragón muertos de asco.
Especialmente útil para comprender el paternalismo jurídico y económico feudal, y la jerarquía familiar y social derivados de su práctica, que aún persiste en las estructuras e instituciones fundamentales de la anacrónica y reaccionaria sociedad española.

Juan de Borja o Borgia, segundo de su nombre como III Duque de Gandía, era biznieto de Rodrigo de Borja, el papa Alejandro VI y papá de la famosa asesina Lucrecia, nieto a su vez de Alonso de Borja, el papa Calisto III . Lo de la castidad, como lo de no robar o matar, estaba como hoy destinado a los súbditos sumisos, mientras los púlpitos se llenaban y llenan con bastardos de buena cuna. Nihil novum sub solem.

Árboles de costado de los Borja y sus alianzas matrimoniales con la hidalguía, según Luis de Salazar y su Historia genealógica de la casa de Lara.
Nota: La franja de los abuelos no suele coincidir y se debe buscar con detalle su ubicación correcta, que queda desplazada del lugar debido.

Etiquetes de comentaris: Història

Evol du Conflent

Apoca con insercion de procura hecha por el procurador de Doña Jimburga, mujer del qº Don Iñigo Vizconde de Narbona en favor de Don Juan de So, antes Vizconde de San Martin y aora de Evol, de veinte y siete mil libras Barcelonessas con los gastos que en raçon de cobrarlas se havian hecho que se las devia dicho Vizconde de Evol, hecha a 24 de octub. año 1345. Notº Ramon de Riaria rector de San Martin. N.373.

Capitulacion matrimonial de Don Berenguer de Sauro S. del lugar de Escolobre y Doña Jimbor de So hija de Don Arnaldo de So S. de Orts, y de Doña Guillerma a la qual dicha Doña Jimbor le da su padre por su Legitima en los bienes del y haciendole definimiento ducientas ochenta y siete Libras y media en los quales hayan de suceder hijos suyos y si no los tuvieren o muriesen antes de edad de poder testar pueda disponer en la mitad y la otra buelva a su padre, o, a sus herederos, o, a quien el ordenare, su esposso se las assegura sobre todos sus bienes. Hecha en Villafranca, a 23 de Junio año 1363. Notº. Bernardo Viñas de dicha villa. N.2026.

Capitulos matrimoniales entre Jaime Catelo, cavallero S. de Les de Irauvaiaras y de Valhilla y Doña Sibila de So hija de Don Arnau de So S. de Orts y de Doña Guillerma. Ella trae dos mil sueldos Los quales Le assegura su esposso y ponesse el modo de cobrarlos, hechos en Sardaña, (Serdinyà) a 22 de Abril. Año: 1362. Notaº. Bartolome Anill. Extractos de sus notas por Bernardo Manressa de Puychcerdan. N.790.

Vendicion (Venta) hecha por Jaime de Rivas de perpiñan curador del Vizcondado y bienes de Don Guillen Ramon de Castro Vizconde de Evol de los Lugares de Estavar y Bayanda en favor de Don Antonio mercader de Puychcerdan por precio de dos mil ciento y sesenta libras executados a instancia de Don juan de Vecinos S. de la Varonia de Arcas por si y como procurador de su mugr. por la dote, que con ella le havian ofrecido hecha en. Perpiñan a 8 de Abril año 1489. Loada por Don Pedro de Castro Vizconde de Evol hijo del gº dicho Don Guillen. Notº, Jonas Pedro Arnaldo de Perpiñan. Otorgo Doña Isabel su muger la procura en Arcas a 23 de febrero, año 1488. Notº Jaime Frutuos. Extracta por Ramon mercer de Perpiñan. Nº366.N.1364.

Concordia entre dicho Don Juan de Vezinos y Doña Isabel de Castro su muger y Don Pedro de Castro Vizconde de Evol su hermana cerca la paga de su dote hecha en perpiñan a 13 de abril año 1489. Notº. Antonio Masdamont de dicha villa por la qual dote se dice aqui fue executado y vendido con carta de gracia el castillo y Lugar de la Roca. Nº.511.

Apoca de dicho Don Juan de Vecinos de mil trecientas quarenta y siete Libras en raçon de la concordia precedente en favor de dicho Vizconde Don Pedro parte de pago de aquellas seis mil trescientas quarenta y siete Libras en que fue Condenado como heredero de Don Guillen su padre y esto sin perjuicio de las dos mil quatrocientas libras que havia de recibir de los Lugares de Estavar y Bayanda por el pacto de retrovindendo que refiere la Concordia hecha en Perpiñan a 13 de Abril, año 1489. Notº. Francisco Masdamont de dicha villa. Nº.519.

Apocas de dos mil sesenta y cinco libras otorgada por dicho Don Juan de Vecinos en favor del curador del Vizcondado de Evol por el precio de la vendicion de los lugares de Estavar y Bayanda executados por la dote de su muger y vendidos a dicho Antonio mercader y por las costas del Juez. Notario, procurador, corredor y otros gastos processales otorgadas en Perpiñan, en el mes de Abril año 1489. Notº. dicho Pedro Jomas Arnaldo. N.535.

Apoca de ciento quarenta LIbras fin de pago de aquellas dos mil y quatrocientas por las seis mil trecientas quarenta y siete que dicho Vizconde Don Pedro fue condenado por el governador de Rossellon a pagar como heredero de dicho Don Guillen su padre a Doña Ysabel su hermana por su dote y costas, otorgada por procurador de Don Juan de Vecinos su marido y Le defenecen en perpiñan. A 1 de Abril año 1490. Notº. Antonio Masdamont. Sacadas de sus notas por Francisco Masdamont. Nº415.

Processo a instancia de Don Felipe Dalmau de Rocafort, Vizconde de Rocafort, contra el Vizconde de Evol, sobre siete mil forines que Los Vizcondes de Evol mandaron a Doña Juana su hija muger que fue de Don jorge de Rocafort. Los quales a el le pertenecen. A 12 de abril . Año 1499. N.3931.

Trans.: Carles Acózar, dels arxius de l'Associació Restauració Castell d'Evol, de la qual és President Mr. Raymond Ferrer, investigador d'Evol i impulsor, després de molts anys de lluita, de la reconstrucció del castell que tot just ha estat aprobada per la municipalitat, amb un pressupost de més de 300.000 euros. Felicitats camarada!
Originals al A. H. P. de Zaragoza..
HTTP:// chateau.evol.free.fr.

Etiquetes de comentaris: Catalunya, Història

L'herència de Pujol: CiU i la saburra catalana

Va començar enfonsant Banca Catalana, desprès de comprar al Banc d'Alacant, dels germans Martín Villa, el polígon de Montigalà a Badalona, aturat per la protesta popular i que perdia uns 1.300 milions de peles en interessos cada mes!
Pretenien edificar un barri de 60.000 vivendes a una Badalona sense serveis elementals, amb carrers de fang sense llum ni voreres ni papereres.
En un Barcelonés sense escoles (en 3 anys el PSUC va doblar el número d'escoles i instituts públics, no dels bisbes), amb meyns llits per habitant que Uganda (sic) i amb els records europeus de contaminació marina i aèria, que li van fer guanyar la poc feliç declaració ministerial de "zona d'atmòsfera contaminada", amb la consecuent tancada de la CROS, S.A. i Explosivos Riotinto, que havien enverinat tres generacions de malalts cardiovasculars. Però llavors governaven els del PSUC a Badalona i el cinturó roig, avui el cinturó corrupte.
Després els van dir prosoviétics i els van fer a fora els que ara volen una "esquerra transformadora", a base de bateries de liti...
Molts viuen encara del premi aconseguit, pels serveis prestats a la causa, defensant al poble!

El senyor Pujol, però, estava tranquil. Seguint els consells del cap dels exèrcits imperials i omplint les butxaques personals, familiars i clientel.lars de tota la xusma corrupte i clerical que envolten la cort latifundista cerdatana de Convergència i Unió, va ser un bon exemple de franquisme en llengua catalana. Els efectes de 25 anys de feixisme i corrupció de la saburra catalana, que alguns, molt ben educats als escolapis i jesuites, li diuen "societat civil", surt en onades de ferum de sota les catifes.
Jo, per sort i bon seny ateu i comunista, mai mesclo l'aura amb qui la porta negre, doncs costa molt tornar a sintonitzar amb el paradís, que es el jardí on dormen cada nit els que tenen bona consciència (en persa: paradís).
Hi ha que vigilar amb les amistats perilloses. El Cant de la Senyera, des d'ara, farà avergonyir a tots els que sabem qui defensa el sobiranisme català i el que entenen els cacics per independència: "Coto privado de caza". Carles.

De El Periódico:
Una decena de conversaciones mantenidas ayer mismo con personas significativas de la llamada sociedad civil catalana, antes simplemente burguesía, se saldaron con un mismo guión:
–¿Has seguido el escándalo de Millet en el Palau de la Música?
–Sí.
–¿Qué te parece?
–Solo hablo bajo anonimato.
–De acuerdo. ¿Te lo esperabas?
–Se venía venir.
–¿Por qué han callado tantos?
–Porque no valía la pena hablar.
–¿Vuelta al silencio de siempre?
–Seguro que sí.
–¿Y el intento de llegar a un arreglo rápido promovido por el abogado de Millet, Pau Molins Amat?
–Una novedad. Antes la estrategia era la dilación hasta el olvido.
Estos testimonios presentan matices. El más llamativo es el de un directivo de empresa familiar catalana con proyección internacional que, como todos los consultados, tiene vínculos de parentesco con la nueva dirección de la Fundació Orfeó-Palau, que Millet presidía hasta que en julio se descubrió que estaba apropiándose de millones de la caja. «Todos lo sabían. Millet es un pepero catalanista, términos contradictorios. Estaba loco, creía que el Palau era suyo. Su habilidad fue ir vendiendo certificados de catalanidad a quienes sentían la necesidad de congraciarse con la sociedad catalana. Su pacto con Aznar es la prueba».

DESCONFIANZA ANTIGUA / ¿Se sabía? «Claro que sí. Quien no sabe es que no quiere saber». La desconfianza viene de lejos. En 1984 estalló el escándalo de Renta Catalana, una sociedad de inversión impulsada por Millet y quienes luego fueron diputados de CiU Josep Maria Trias de Bes y Joaquim Molins Amat, hermano del abogado de Millet.
Con este antecedente, varios consultados se declaran perplejos por que Millet fuera presidente de Agrupació Mútua y de Bankpyme hasta que se destapó el saqueo del Palau. Un abogado barcelonés destacado en la denuncia de los vínculos entre poder político y económico avisa: «Los delitos pueden prescribir, pero la memoria, no». Socarrón, añade: «Al menos hemos conseguido que en Barcelona se concentren los mejores abogados penalistas de España». Los mismos que hasta el final del franquismo eran expertos en mercantil, hallaron el filón de evitar la cárcel a delincuentes de cuello blanco. Hasta su caída en desgracia, el más conocido fue uno que hoy cumple prisión, Joan Piqué Vidal, en cuyo despacho empezó Pau Molins.

CALLAR Y CALLAR / La nieta de un gran industrial del metal catalán, hoy alta ejecutiva financiera, confiesa: «El descontrol era tremendo. Pero callas porque tampoco tienes medios para analizar. Te dan los números media hora antes de entrar a la reunión que debe aprobarlos. Y te callas porque tampoco tienes medios para denunciar. Cuando descubres que sabes lo que ya todos saben, te sientes solo un grano de arena en todo el entramado y te preguntas qué puedes hacer. Entonces te callas, vas a la tuya y piensas: ‘Ya se estrellarán’».
Esta ejecutiva admite que la frase que dijo ayer el abogado Molins en una entrevista en Catalunya Ràdio –«queríamos solucionarlo en el Palau, no en los juzgados»– refleja la preferencia de cuantos se han implicado en el coliseo modernista.

TREMENDA BOFETADA / Que la expresión burguesía catalana, o barcelonesa para más precisión, ya no es adecuada sintonizaría con la respuesta de un directivo de la patronal textil: «Nuestra gente ya no es ni burguesa ni catalana. No tenemos opinión sobre lo del Palau porque somos ajenos». En cambio, un miembro de la nueva directiva del Orfeó-Palau asegura que el mazazo se ha notado: «Ha sido una bofetada tremenda.» ¿Justifica la prisa por cerrar el caso con el mínimo de daños? «Claro que sí.» ¿Hay miedo a perder patrocinio? «De momento, no.» Algunos mecenas, en su mayoría empresas, confirman que no van a desertar. No es raro: muchos directivos de esas empresas constan con nombre y apellidos entre los protectores. Ahora, tras la confesión de Millet, con la que salpica a colaboradores y proveedores, todo son prisas por alejarse del apestado: ayer apartaron a Millet de las fundaciones del Barça y del Liceu, y el PSC, que hace poco le iba a dar una medalla del Ayuntamiento de Barcelona, ahora le reclama que devuelva la Creu de Sant Jordi.

LA COLADA, EN CASA / Un empresario de una familia de la burguesía rural, pese a que él nació en una majestuosa casa del Eixample, es directo sobre la omertà: «Los trapos sucios se tapan entre las familias. Todas tienen algo que ocultar. Lo saben, pero callan». Y apunta que la trama se descubrió por la «indignación de alguien de dentro» tras la compra por el Orfeó de un local del propio Millet.
Los consultados admiten con resignación que este caso, de tener algún parecido anterior, es con el que llevó a la cárcel al exjuez Lluís Pascual Estevill. Su técnica de enriquecerse era tan simple como increíble: como juez de instrucción, buscaba a algún empresario rico al que extorsionar. Mandaba detener a alguno de sus empleados, lo enviaba a la cárcel y luego aparecía el mediador –a menudo, Joan Piqué Vidal– para cobrar el rescate y poner al detenido en la calle.

CATALANIDAD EN VENTA / Uno de los primeros afectados fue el empresario Javier Ferrero (Nutrexpa). Pero el más sonado fue el caso de José Felipe Bertran de Caralt, que no cedió al chantaje. Cuando ya tenía billete para la Modelo se presentó en el juzgado con una bolsa con sus enseres necesarios. Era una bolsa vulgar, pero un aviso al poder de entonces: llevaba impreso el nombre Casinos de Catalunya, empresa cuyos directivos estuvieron acusados de pagos de comisiones a CiU. Bertran, hoy patrono del Palau, sabía que la temperatura ideal de la venganza es la fría.
Lo de Millet, patrono de la aznarista FAES, puede ser similar, según los consultados. Tantos años dando patentes de catalanidad por dinero propiciaron el hartazgo y la llegada de información a Hacienda. Un empresario oyó decir a Ferrero tras el verano: «Del personaje [Millet], ¿qué se podía esperar?». La ejecutiva financiera es concluyente: «La confianza ciega en Millet no era tal. No era ciega, era tonta».
JOSEP-MARIA URETA

Mentira, no era tonta ni ignorante: era -y sigue siendo- consciente y premeditada, cómplice y criminal. Carles.

El exsecretario de Millet admite que se «prepararon» papeles para Hacienda

EL PERIÓDICO de BARCELONA

El abogado Raimon Bergós ha dejado su cargo como secretario en la Fundació Orfeó Català-Palau de la Música. Según publicó ayer El País, fue destituido por haber urdido un engaño a la inspección que realizó Hacienda entre los años 2004 y 2005 sobre las cuentas del periodo 1998-2001. El letrado replica que renunció al cargo el 3 de septiembre fruto de «una amplia reflexión conjunta» con los nuevos gestores de la enti