Las razas puras: "judíos", "arios" y otros aliolis...
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdf9d/cdf9da9065a5e5f50f824d202ef3416433c18f08" alt=""
Siguiendo la duplicación de ancestros, el número de personas de aquella época que serían antepasados sería el del cuadrado final -9.223.372.036.854.780.000 ó 9 trillones- de los que, comúnmente, muchos de ellos corresponderían a ramas familiares entre sí, sea de primos u otro parentesco y consanguineidad, pero para contabilizar el número de nuestros antepasados, sólo hasta el s.V, tendríamos que sumar también las casillas anteriores.
Una vez visto lo dicho, imaginen que algunos de esos átavos pertenecían a tal o cual raza y hagan un cálculo de posibilidades de que durante esas generaciones se haya mantenido algún tipo de consanguineidad radical que no haya llevado a la esterilidad -como suele ser el caso- de las comunidades endogámicas. ¿Alguien puede realmente creer que la raza es algo más que un leve tinte en un lienzo lleno de todos los colores?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d970f/d970ff3b05eb71f846a73e83ad9f6be9117049f1" alt=""
Y eso que Adán aún no se había bajado del árbol... tampoco.
http://dunia.somms.net/?p=12
Comentaris